照相机和手机拍照有什么区别_照相机和手机拍照哪个好

1.有人说手机拍照功能已超过相机摄影，现在完全可以不用相机，你怎样认为呢？

2.一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好？

3.用照相机和手机照相哪个效果好？

4.手机像素和数码相机的像素是一回事吗？怎么才算好

5.照相机和手机拍照哪个好？

现在的手机功能确实是越来越强大了，尤其是各大手机厂商都在手机的拍照功能上下足了工夫，并且手机拍照和分享的结合也更加方便与紧密，确实在很大程度上手机取代了部分相机。既然手机都已经一两千万像素了，而且随身携带十分方便，为什么还要用相机、甚至花好几千甚至好几万元去买一套相机去拍照呢？

相机的画质更好

关于这个问题，首先我们要知道像素并不等于画质，手机拍照在目前来说仍不能满足对于更高画质的追求。另外，虽然现在手机的像素主流的有1600万像素，也有不少2000万像素的产品，但其实手机与相机在画质上的根本区别还与感光元件的尺寸有着直接的关系。

艾诗女士香水洗护，新享5折，散发你的魅力

广告

目前市面上主流的手机的传感器尺寸基本上都是在1/2.3英寸左右，传感器尺寸越大那么拍出来的照片画质就越好，而相机产品虽然也有1/2.3英寸的机型，但是还有APS-C画幅甚至是中画幅的相机产品可以选择，比如之前刚发布不久的富士X-T100微单相机就是搭载的APS-C画幅CMOS感光元件，无论是画面的解析力，还是高感下的控噪能力都要比手机出色的多，更别说大尺寸传感器带来的梦幻浅景深，也就是背景虚化效果了。

相机的镜头选择更多素质也更好

虽然现在手机都主打双摄甚至还有三摄，但是说到底都还是固定镜头的方案，这也主要是妥协于手机的外形限制。而相机则不同，即便也是固定镜头的相机，比如富士的X100F，不仅有着大光圈并且还能手动调节，而像一些走长焦路线的相机，20X、30X的光学变焦更是不在话下。更独特的一点在于，单反、无反这类可换镜头的机型，我们可以在机身上更换各种不同焦段、不同光圈的镜头，以此来满足我们对于拍摄距离以及背景虚化的需求。况且一些有着深厚光学底蕴的相机厂商，在镜头方面有着更丰富的镜头，就像富士X-T100可以搭配几十种不同规格的富士龙镜头，从风光、到人像，再到动物运动题材的拍摄都可以拍摄，我认为这就是为什么还要用相机拍照最重要的一大原因。

相机更加专业

手机毕竟是个通讯交流的工具，而不是专门的拍照工具，所以在使用上远没有相机来的专业，你或许遇到过在拍摄途中突然就冒出来一条消息、一通电话打断你拍摄的情况，也可能因为使用手机拍照时间过长以至于很快耗光电量，俗话说得好，术业有专攻，如果吧拍照作为一件严谨的事来对待的话，相机依然是第一选择。

其次，很多摄影爱好者就是享受端起相机、用取景窗拍摄的感觉，这是你拿起手机、随手点一下拍摄键不能比拟的。取景器就好像一扇观察世界的窗户，当你郑重地取景、构图时，那种或冷静或热切地旁观的心情，恰是相机所带来的独特体验；另外，相机还有各种丰富的拨轮、按键来协助你更好的完成拍摄，这在手机上不可能体验到。

总的来说，手机确实会影响相机市场和特定人群，但至少现在来说并取代不了相机，只会让自己对于拍照需求更加明确，真正的摄影爱好者和享受摄影乐趣的人依然会选择相机，同时也能让拍照这件事越来越回归初心。

有人说手机拍照功能已超过相机摄影，现在完全可以不用相机，你怎样认为呢？

应该没什么区别，用手机拍张三再用相机拍张三结果照片都是张三，不会变成李四。开个玩笑。现在新出来的手机像素也很高，不管是照相还是摄像效果都很好。我最近买了一个一千多元的红米手机拍照效果感觉比我原来的一个相机效果还好些，关键是很方便。

答:1、先讲点理论的，身边没电脑，所以只能回去了再补实拍图。手机与相机（特指感光元件大于1寸的相机）的根本区别就在于感光元件尺寸目前主打拍照功能的旗舰机型们大概都在1/3'到1/2.3'的水平，比如Xperia z2是1/2.3' ，lumia920是1/3'，iPhone 5s是1/2.6'。（诺基亚808再次开挂为1/1.2'）以全幅相机作参考，因为手机的感光元件尺寸比“35mm全画幅”小很多，所以镜头的实际焦距也比等效焦距短。（iPhone 4S镜头的实际焦距为4.28mm，等效焦距为35mm）可以这么理解，手机拍照相当于是相机用5mm超级无敌广角镜头拍了之后裁剪出中间很小很小一块的画面。所以（终于讲到重点了）手机拍照很难出现背景虚化的效果，手机没有超广角那么强烈的畸变，手机在弱光条件下画质一塌糊涂。想拍出人脸清晰而前景背景一片模糊的效果？请用大光圈长焦镜头。

想拍出长腿小脸和无比宽广的风景？请用广角镜头。

想把月亮拍得和房子一样大？请用长焦镜头。

想在晚上借助路灯和光污染拍建筑拍人像？请用更大画幅的相机和大光圈镜头。以上就是手机办不到而相机（在有相应镜头的情况下）能办到的场景。

而手机的这些特性在一些情况下不仅不算是缺点，更可以被看作是优点。得益于小尺寸的感光元件带来的大景深，手机在大概2m以上的地方就算是超焦距了，也就是说，对着2m以外的任意物体对焦，从2m到无限远的物体都能被清晰地拍下来。

这样一来，对焦精度大大提高，当你需要抓拍的时候，不会因为对焦而花费太多时间，拍出来的绝大部分照片也都是清晰的。

而手机的等效35mm或者28mm视角的适用范围也非常广泛，学习一点摄影基础后也能拍出好的照片。联动：怎么学习手机拍照技巧？ 这里面会有一些技巧和实拍图，希望能有帮助。

2、无论是拥有专业的高端照相机，还是只有一部形影不离的拍照手机，想要拍出很有Feeling的照片或者很棒的摄影作品，基本的摄影常识是需要了解和掌握的!

手机照相机不完全等同于大家理解的数码相机业界又简称DSC，英文全称Digital Still Camera，虽然照相实现的原理是一样的，但它们的区别还是很明显的，下面通过看看手机照相机与DSC的一些区别来认识并掌握好拍照手机的正确使用。

1. 手机照相机和数码相机变焦功能的区别

手 机照相机与数码相机最明显的区别之一就是光学变焦功能，拍照手机由于整机轻薄设计的要求，和手机电池续航的要求，基本上都没有实现光学变焦功能，仅支持数 码变焦功能。但光学变焦和数码变焦的区别却相差非常大。光学变焦是通过移动镜片位置来改变放大倍率，达到望远放大的功能。是不会影响实际照片的细节的;但 数码变焦则相反，其实现是通过软件方式截取成像面上的一部分进行软件插值放大，以达到变焦的效果。就像一张固定尺寸的，用软件不断放大某个局部，就会 越来越模糊并产生马赛克(锯齿状)现象，照片放大倍数最大，其画质损失越严重。

因此，我们就了解了为什么绝大部分手机上使用变焦放大后拍照效果不好(变焦倍数越大，效果越差)。而具有光学变焦功能的数码相机却没有这个问题。

拍照手机的这个特点告诉我们，要酌情使用手机上的数码变焦功能，尽量不要使用数码变焦功能，如果确实需要放大拍摄，根据自己手机数码变焦的实际情况用适当的放大倍数，减少画质的损失。

2.手机照相机和数码相机 闪光灯的区别

使 用过数码相机后都观察到，拍照手机对比数码相机另一个明显的区别就是配置的闪光灯有所不同。除了极少数手机上配置了相机上大功率的氙气闪光灯 (Xenon)，其他的基本上都是配置LED闪光灯，这两种灯的主要区别是在发光强度和照射范围上，由此影响夜间和低光场景的拍照效果。在相机行业里，闪 光灯涉及一个参数，术语叫Guide Number(闪光灯指数，又称简GN值)，它是衡量闪光灯功率大小的指数。闪光灯指数的要求是不低于拍摄距离与光 圈系数的乘积。

但我们知道，从手机的硬件和结构设计(手机厚度最敏感)出发，是很难把体积更大的氙气灯作为拍照手机的标准配置的，同时因为 氙气灯功率大，耗电量也会明显增加，如果使用频繁，会大大减少手机的续航时间，而影响了手机最基本的使用。一台专业相机开启闪光灯与不开闪光灯拍照时间相 差在一倍以上。随着闪光灯和电池技术的发展，相信更大效率的闪光灯在拍照手机上的配置也会慢慢多起来的。

即便如此，拍照手机的LED闪光灯 还是可以满足一般性拍照要求的，较好的双LED闪光灯一般都能满足室内2米距离范围以内的弱光下拍照要求，起到补光作用。但室外就有所不同了，原因是室外 背景空旷，缺乏光线的反射，本身功率有限LED闪光后，基本上没有环境反射，加上相机测光的特性，所以效果也大大降低。不过在1米左右的范围还是没有太大 问题的。

因为拍照手机的特性，所配置的LED闪光灯功率有限，对于室内的拍照需求，基本上是可以满足的。但如果是在夜间的室外环境，还是尽量保证拍照距离控制在1米左右的范围吧。

3.手机照相机和数码相机 安全快门的理解

数码相机都会涉及到一个安全快门的问题，即照片曝光时间长短的问题。喜欢摄影的朋友一定要会有所了解。通常无论是使用专业的相机还是拍照手机，很多人都碰到过把照片拍模糊的时候，原因可能有多种：

a. 被拍摄的主体正在移动中或拍摄者处在移动状态，并且移动速度过快

b. 环境的光线偏暗，没有理想的光照环境和补光措施

c. 拍摄者的手抖造成成像模糊，没有摄影经验的人比较容易发生

d. 对焦系统没有完全合到焦就拍摄，或是对焦位置不正确导致的成像模糊

e. 曝光未完成就移动相机而产生的模糊等

在上述场景之所以会容易把照片拍模糊，其实都与安全快门有关系，现在来认识一下安全快门。安全快门，通俗的理解就是指手持相机装置能把照片拍清晰的快门时间。如果有足够快的快门组合，就不会容易把照片拍模糊了。

随着Vlog的兴起拍摄越来越引起人们的注意，随着手机拍照性能的提升，越来越多的人用手机拍记录自己的生活。仍然有许多人使用相机甚至是专业的机器进行的拍摄，那么究竟有什么区别呢？

相机有很多尺寸的传感器，比如流行的35mm全画幅传感器，或者APS－C画幅传感器，即使是卡片机也有1英寸的底片大小。而手机限制于体积和成本只能使用小尺寸的感光元件， 一般的手机用了1/3英寸传感器，有些使用1/2英寸或者更大，但是至今手机的感光元件没有突破1英寸。因为感光元件的尺寸增加对应的机身体积和配套镜头等都要等比例增加，这个雨手机追求轻薄化的流行设计背道而驰。所以更大画幅的相机对于的拍摄意味着更好的画质，尤其高感画质对于手机来说是秒杀级别的存在。

一般专业相机都可以更换不同功能，不同焦距的镜头，适合不同的拍摄场景。比如室外球赛可以使用长焦镜头拍摄运动场上的细节区域，室内可以使用广角镜头拍摄。有大光圈的镜头可以适配暗光下的拍摄。大尺寸感光元件+长焦镜头大光圈镜头可以拍出强烈背景虚化的。反观手机这边镜头一般是固定的定焦镜头，一般等效28mm的视角。虽然现在手机流行多摄像头拍摄，超广角+广角+长焦的多镜头组合功能上确实可以提供从超广角到超长焦短覆盖范围，但是目前除了主力摄像头以外其它副摄像头的成像质量都非常一般，而且很多的手机长焦短都是靠高像素的数码变焦实现的，效果非常差基本上不可用的程度。

相机拍摄可以使用手动曝光模式，方便对应复杂的现场环境，保证稳定的曝光成像。同时相机的对焦系统使用相位对焦的原理，具备高效率高精准度的对焦，追焦能力对于一些复杂的环境和高速运动的物体可以进行精准度捕捉。在一些环境下，相机可以快速切换到手动曝光和手动对焦来完全掌控相机的操控。而手机的曝光一般依靠内部算法自动实现，用户只能开启关闭录像，可以干预的成分很少，的对焦一般也是非常慢的反差对焦，效率跟相机基本上不具备可比性。

相机拍摄可以选择多种格式拍摄，高码率的拍摄10bit 4 2 2，甚至可以拍摄ProRes RAW的，让你具备更高的后期空间。手机的拍摄只能拍摄固定格式的，顶多更改一下分辨率。当然这里手机也有优势，那就是文件的优势，相机的格式导致我们需要非常大大存储空间，一般机器都要使用带有固态硬盘的外录机。

手机拍

1：携带比较方便，而且轻便。

2：自带美颜功能，让人像肤色白嫩，看起来更美，但是场景颜色略微失真。

3：大部分2000元以上的手机自带防抖功能，各种角度拍摄比较容易上手，基本

能画质平稳。

4：手机拍摄后的素材可以直接用手机APP剪辑软件直接编辑剪辑配乐，相对比较

方便。

5：价位更容易让人接受。

6：公共场所拍摄，广告牌等比较多，不容易虚化背景，有些APP小平台对广告

之类比较敏感，容易下架有明显广告的。

7：声音接收效果一般，借助收声设备会好一些，价位几百的可用，效果并不是很明显， 且单人可以操作。

相机拍

1：相机和相机专用摄像镜头，三脚架，独脚架，背包灯，让相机投入成本加大，

不如手机节约成本。

2：相机拍摄的保真度比手机高很多，更清晰，但是不如美颜更让人容易接受。

3：相机本身防抖功能不如手机，新手更难掌控。需要借助三脚架和独脚架以及云台

4：编辑大多用PR等电脑软件编辑，导出软件本身比较大，也可用手机APP编辑

软件编辑，但是价位一般的手机容易卡顿，影响编辑效率。

5：不方便携带，而且拆换镜头需要注意防护，镜头链接处都是易损元件！

6：可以虚化背景，刻意让各类广告虚化，更能让主角人物显的更清晰，更方便

放心的投放在各类手机APP小上面。

7：声音接收比手机较清楚一些，但是噪音也更大一些，公共场所和噪音大的地方

也需要借助收声设备，但是好的设备价位略高，一般几百至几千不等，需要单人或

多人操作。

区别十分大!

同样都是1080P/或者4k拍摄来说，画面解析能力单反强于手机。

如果你不做后期调色其实看不出来两者区别不太大，而作为摄影机则更专业。

虽然一样都是2400万像素，手机拍出的光打到毛发上的光线硬（不可控），单反呈现出自然（可控）。那么你后期处理这块区域色彩手机根本没法处理，而单反可以轻松变换你想要的效果。

如果你想记录生活手机是没问题的，但是你记录高质量生活，单反/镜头/稳定器/剪辑电脑/这是必不可少的。

首先，如果单从画质的角度上来讲，当然是相机拍摄的质量比较高，毕竟相机就是用来拍照拍的。但是相机的体积比较大，拿在手里比较重，长时间拿在手里拍会比较累。手机的优势呢就是比较轻便，随时随地都可以拍，如果你选择比较好的手机的话，它的防抖效果也比较好，但一般的相机防抖的效果都不怎么样。

其次，这个要看你注重的哪方面了。如果追求高画质高质感的，当然是选单反相机这些，毕竟那是专业级的拍摄设备。如果追求设备的便捷性，也就是图方便，那就是手机占优势，除了画质赶不上单反之外，其它的基本完胜单反，说句中肯的话，现在很多旗舰手机拍效果还是很不错的，你要是没有高画质的追求，买个不错的手机就已经够你拍东西了！

手机与相机拍的区别对于不同的使用人群就会有不同的解读，拿我本人来说吧，我算是入门级别的摄影爱好者觉得使用手机足够了，第一点，清晰度没明显比照机差，只是差不多像素作比较。第二点，携带性比照机强，放在口袋就可走遍世界，不会成为一种额外负担。第三点，操控性比照机容易方便，基本上是傻瓜式操作。那换成专业级的就会单纯考虑画质的清晰度，色彩的真实感。

一 手机

1.小巧方便，可以随时拍摄。

2.拍摄距离有所限制。

3.有的手机不能拍夜景。拍夜景会有噪点。

4.拍出来的可以直接通过手机上的剪辑软件。剪辑。发送到其他网站也非常方便。

二 相机

1.体积较大。并且有的很笨重。

2.开销比较大。并且容易摔坏。

3.因为焦距比较大，所以拍出来的照片质量都比手机要好。根本就不是一个等级的。

4.想要剪辑的话，需要通过其他的一些电脑啊设备。

手机的视觉一般都是28左右的小广角，不可更换其它焦段镜头，还有手机的感光元件均很小，底躁高，画质宽容度差。

1.首先就是像素，即使你的手机是iPhone11 ，你的像素也比不上一个三千的微单。

2.手机比相机更加轻便，可以随时拍，而相机就麻烦一点了。

3.手机拍突然来了电话，就要中断，而有相机，你就可以解放手机。

4.相机在别人看来，显得更专业。像素是真的很重要。但如果刚开始做，更推荐手机，因为好的内容才是好的关键。

一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好？

有人说手机拍照功能已超过相机摄影，现在完全可以不用相机，你怎样认为呢？

手机的拍摄效果是无法和相机媲美的。

我们平时都喜欢用手机拍照，拍出来的照片也是相当不错的，有些朋友就会说，手机拍照的效果很好，甚至比相机都要好。

这其实是一种误解，我们看手机照片是在巴掌大的屏幕上来看的，因为小，所以很多细节就无法看到，因为小，所以对焦不实的也是看不清晰，都觉得特别的锐度高。你把这些转到电脑上，问题就全部出来了。

手机摄影真是没法和相机拍摄相比，我们这样来分析，手机就那么大，它的成像CCD的面积能有多大？就如指甲盖大小，而相机的成像CCD的面积要大它好几倍，这在画质上超出很多很多。

手机拍摄优势：

便携。我们随手可以拍摄，随身带个手机根本不是什么负担，随用随取，相当方便。

自动化。手机拍照，相当智能化，有时根本不要任何操作直接按快门就行，这可能是很多人用手机拍照的最主要原因。

发布快捷。手机拍摄的随时可以发布到网络，很多朋友喜欢拍摄并展示，手机完全可以随拍随发，快速方便。

如果我们拍照只是在网络上发个朋友圈、论坛、微博等，本人觉得手机是最好的选择，在这些地方展示，手机拍摄的效果足够了。

手机拍摄的不足：

画质。手机拍摄的照片在手机上欣赏是没问题的，但是放在电脑上就显得画质不太好了，比如噪点、解像力等。

长焦拍摄。手机拍摄远景时，如果利用手机的变焦来拍摄，效果会更不理想，放大细看，画质急剧下降。

以上就是几点手机和相机拍摄的区别，欢迎各位朋友补充。

盼点赞支持。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

用照相机和手机照相哪个效果好？

其实这个问题，在我回答别的相关问题的时候都已经直接或间接的回答过数次了。如果纯粹拼画质的话，无论什么级别的手机，拍照效果都不可能和全画幅相机比的，别说是两千万全画幅，就连1200万的老APS-C单反相机也不能比。手机之所以会成为一种拍摄器材，并非其强大的拍摄能力，而在于其便携性、隐蔽性、丰富的社交属性等。

单反相机的感光器尺寸一般为全画幅（36mm×24mm）或APS-C（24mm×16mm），而手机中传感器面积最大的也仅相当于全画幅的1/30，与1亿像素手机比，2000万像素单反相当于在更大的空间（前面说了，是手机的30倍）里放更少的像素，这意味着单像素的颗粒比手机里的大得多，信噪比和动态范围都比手机感光器好得多，所得画面的色彩、细腻度、纯净度、宽容度也必远好于手机。

受镜头尺寸的限制，手机镜头无论是解像力（分辨率）、景深控制能力（虚化）都无法和单反正面对决，无非是通过软件插值或AI算法伪实现，这些先天缺陷注定了手机无法挑战单反的画质。

近年来，手机的拍照画质，随着相关技术的进步，确实得到了很大提升，但还没有到能够挑战单反照相机的程度，所谓的提升相比较的也只是曾经的手机和过去的卡片相机。

部分手机厂商对手机拍照功能的过分夸大宣传（超高像素、超远摄变焦、超大光圈），误导了一部分消费者，使他们以为单反即将被手机取代！希望大家能够准确认识到手机和单反相机在拍照方面的真是区别。

下面这几张照片，是用手机永远也拍不出来的，加上增倍镜也不可能。

手机的coms能到一寸就行。

手机的像素可以很高，但是单反的像素反而不高，那么手机和单反相比，哪个拍照效果更好呢？这个其实不太好回答，因为还是要看实际的需求的，正常来说，就小尺寸相片来说，绝对是手机更强了，单反拍的相片基本上是不能看的，而手机拍出来的清晰度更好，也更讨人喜欢。但是如果说到大相片的话，单反虽然像素不高，但是大相片细节表现非常的优秀，这个是手机并不好比的。

所以还是要看需求的，并不是单单来说那个相片更优秀，不同的大小会有不一样的效果，小相片对比，手机的小像素大数量优势相当的明显，但是单反就不一样了。单反现在不是手机的对手，原因也是相当简单，手机有更好的便携性，同时相片的要求已经远远达到了用户的需求。就是这么的简单了。

当然是单反了，别说两千万像素全幅机了。手机上的摄像头就连一千万像素的残幅都比不了，在手机上看不出来。在电脑上一放大就没法看了，色彩一点都不均匀。和面包上抹的奶油一样，两者不是一个类型的产品。一个是专业器材，一个是通讯工具拍照只是一个功能。没有可比性的，手机上的相机和专业相机比那就是个玩具。

各有千秋

之所以2000万像素的全画幅单反或无反相机成像质量要好于1亿像素的手机，其实主要在于三点：

1.单反或无反相机镜头通光口径比手机大。

2.单反或无反相机传感器面积比手机大。

3.单反或无反相机镜头解像力比手机强。

那为什么有了以上三点成像质量就更好呢？

其实，就我和大多数摄影师交流而言，他们虽然明白这三点，但却不明白这三点背后更深层次的原因…

一般人在考虑光学成像问题时，只考虑了几何光学的部分，也就是光的粒子性的部分。但是事实上，高中物理告诉我们，任何物体都具有波粒二象性，光也不例外，由于可见光的动量极小，所以可见光的波动性其实很明显，在考虑光学成像问题时，光的波动性一样要考虑进去。

作为一种波，当光通过狭缝或圆孔时，会发生衍射现象，同样的道理，光通过镜头中的光圈，也会发生衍射，以肉眼观察来看，由于光圈的直径远大于可见光的波长，所以衍射现象不明显，但是对于相机传感器上极其微小的像素点来讲，这种衍射就不能忽略了。事实上，这种衍射就导致了在传感器上并不会成像为无限分辨率的画面，而是成像出一个一个微小的光斑，成像的是有限分辨率的画面。

在相机中，当F=P/1.22λ（其中，F为光圈系数=焦距/光圈直径，P为像素尺寸，λ为光的波长）时，成像系统处在衍射极限上，此时，相机传感器刚好能够对镜头成的像完全样，如果像素尺寸比这个大就会丢失画面细节，像素尺寸比这个小分辨率也不会提升是没有意义的。

现在主流的手机，摄像头传感器尺寸都在1/2英寸左右，这里的1/2英寸指的不是传感器对角线长度，而是有效像场的半周长，或者说是传感器对角弧的长度，这样计算下来，手机摄像头传感器的对角线长度就在8mm左右，也就意味着手机摄像头传感器的面积普遍就在30mm^2左右。而全画幅相机传感器尺寸是24mm×36mm，也就是864mm^2。主流的手机摄像头光圈系数一般都在F2左右，相机我们也按F2计算。

那么，我们可以得出在F2的光圈下，光的波长取可见光平均波长580nm，可以得到，此时处在衍射极限的像素尺寸在1.4μm，也就是像素面积在1.4μm^2，带入手机的30mm^2，和全幅相机的864mm^2，可以得到，手机镜头的有效分辨率为1500万像素，而相机镜头的有效分辨率为4亿像素，但事实上，1亿像素手机传感器的分辨率远大于手机镜头的有效分辨率，而相机传感器的有效分辨率远小于镜头的有效分辨率，所以不管手机摄像头传感器的分辨率有多高，其实际分辨率最多能赶上10年前单反的水平。

但是，手机摄像头传感器多出来的那么多像素，是完全没用的吗？也不是！

上面这些就决定了，镜头更大，传感器更大的全幅相机画质一定比手机好。

除此之外，还有就是解像力的问题，镜头并不是理想光学系统，会出现包括球差，慧差，像散，场曲，畸变，色散在内的相差，而这些像差无法得到控制，就会使得锐度和解像力降低。由于相机镜头纵向空间大，可以塞进去很多组镜片对这些像差予以矫正，使得成像质量很好，而手机镜头纵向空间很小，不能塞下这么多组镜片，所以像差比较大，锐度和解像力就比较低，画质也就没有相机好！

这就是为什么手机的画质永远比不上专业的单反或者单电！

单反好，手机再怎么做也做不到单反的感光元件那么大面积，不是一个量级，没法比较，唯一可比就是便携性

我觉得这种比喻，很难分折，全幅单反是一个什么样的认识，这个一定要懂，

全幅意味着拍照界的王中王，是专业的名词。

“底大一级压死人”这一句话，一直在残幅与全幅之间较真着。

很多骨灰级别的玩家，手里大都是全幅的，

以尼康单反为例，同在全幅中，有些没钱的人，能买到D750两千多万像素的机子，就用得津津乐道了；而他们很少去抱怨为什么不上D810，因为八一的是高像素的机子；

无反的也一样，Z6相对于Z7的像素少了很多，但Z6比Z7还热，这也同样说明，像素不是绝对的卖点。

所以在手机与单反的对比中，只有大底，才能完胜，这个CMOS，就像木桶里的围板，CMOS是决定桶里水量，最为关键的一环。

至于像素，在没有大底的情况下，拍出的质量，是完全无法跟大底两千多万的像素来比的。拍照是追求画质的，有大底，才有列强的进光量，不是把这张洗成广告牌那么大，这不是在比大小啊。

我觉得手机跟全幅来比，这太抬举手机了，他能赢得了数码卡片机，再去跟残幅比吧，全幅是单反机子中很高端的专业器材，若手机的CMOS只有黄豆大小，那除非遇到黑 科技 ，不然，我想，手机应该不会有翻身的那一天。

手机硬是要抢单反的饭碗！到时别怪单反里面塞一个个手机[机智]

手机像素和数码相机的像素是一回事吗？怎么才算好

用相机比手机拍照效果要好很多，成像效果更出色。除了摄影技术上，造成差别的原因主要有以下几点：

1、高感光度，相机的感光元件与镜头尺寸都比手机镜头要大得多；

2、变焦，相机有光学变焦，手机只有数码变焦；

3、手动功能，相机有手动功能，手机基本上都是自动的；

4、闪光灯补光，相机使用氙气灯比手机使用的LED灯更亮。

照相机和手机拍照哪个好？

手机像素和数码相机的像素是一回事吗？怎么才算好

手机像素指的应该是摄像头像素 和数码相机的像素是一个概念 像素是指单元面积内的颜色点 同样分辨率下 像素越高越清楚， 特有的成像技术就是忽悠人的分辨率可以理解为尺寸 同样大的面积下 分辨率越高越清楚 分辨率的计算方式是 长的像素 乘以 宽的像素

像素是一回事，但是质量不一样，相同像素，手机的要比数码相机照片质量差，数码相机比单反相机质量差，原因是传感器像素虽然相同，但是尺寸不同，单反的比其他大的多，另外镜头等相差也很多，还有其他方面原因，分辨率是单位长度像素值，越高，照片表现越细腻，一般最大为300，再大也没有用了，人眼分辨不出来。

数码相机的像素和分辨率是一回事吗？

1．什么是像素？

简单的说，我们通常所说的像素，就是CCD/CMOS上光电感应元件的数量，一个感光元件经过感光，光电信号转换，A/D转换等步骤以后，在输出的照片上就形成一个点，我们如果把影像放大数倍，会发现这些连续色调其实是由许多色彩相近的小方点所组成，这些小方点就是构成影像的最小单位“像素”（Pixel）。

像素分为CCD像素和有效像素,现在市场上的数码相机标示的大部分是CCD的像素而不是有效像素。

2．什么是分辨率？

说到像素就不得不说说分辨率了。因为两者密不可分！

所谓的“分辨率”指的是单位长度中，所表达或撷取的像素数目。和像素一样，分辨率也分为很多种。

其中最常见的就是影像分辨率，我们通常说的数码相机输出照片最大分辨率，指的就是影像分辨率，单位是ppi（Pixel per Inch）

打印分辨率也是很常见的一种，顾名思义，就是打印机或者冲印设备的输出分辨率，单位是dpi（dot per inch）

显示器分辨，就是Windows桌面的大小。常见的设定有640x480、800x600、x768…等。屏幕字型分辨率：PC的字型分辨率是96dpi，Mac的字型分辨率是72dpi。

当然还会有其他输出设备的分辨率。由于种类繁多，在此就不详细说明了，有兴趣的朋友可以自己去网上搜索一下。

3．影像分辨率和像素的关系

说完了像素和分辨率的定义，让我们来看看两者的关系。细心的朋友也许已经发现，像素和分辨率是成正比的，像素越大，分辨率也越高。让我们来举例说明！

前文已经提到，像素分有效像素和CCD像素

通常来说200万像素的数码相机，最大影像分辨率是1600×1200＝192万像素，也就是说，实际的有效像素就是192万。

通常所说的300万像素的数码相机，最大影像分辨率是2048×1536＝3145728像素，也就是说有效像素为314万。

其他像素级的数码相机，其分辨率和有效像素的换算也是如此。

可以看出，像素越高，最大输出的影像分辨率也越高

数码相机的像素多少才算好

1、截止目前，在家用领域中，照相机像素最高的是哈苏H6D-100c，像素为1亿；在专业领域中，照相机像素最高的的是瑞士seitz相机，像素为1.6亿；在国防科技领域中，像素最高的是麻省理工学院的Pan-STARRS天文相机系统，像素为14亿；当然，这并不包括保密级别很高的军事领域中的照相机；

2、像素与分辨率成绝对正比关系，像素越高，分辨率越高，也就意味着可以放大的尺寸越大；

3、像素与清晰度成相对正比关系。数码成像的清晰度与传感器信噪比、镜头素质和图像处理器技术都有密切的联系。单就像素而言，像素是建立在传感器上的光敏点，在相同像素的前提下，传感器面积越大，像素密度越小，单个像素点的面积就越大，光敏性能也就越好，信噪比指数也越好，清晰度就越好；反之，清晰度就会变差。因此，像素越高并且在传感器上的密度小，清晰度就越高，而像素越高但在传感器上的密度越大，清晰度就越差；

4、“像素多少才算好？”，每个人的标准是不同的。

第一，放大的尺寸不同，需要的像素就不同。比如大幅的商业广告照片（5mX5m以上），至少需要2000万像素支撑，而家用的7寸照片，400万像素已是绰绰有余，多出的像素无法显影；

第二，显示照片的载体不同，需要的像素就不同。家用数码显示载体一般有三种，一是电脑显示器，二是数码相框，三是电视机。目前普及的家用显示载体中，1920X1080P显示器完美显示照片需要200多万像素，（显示器上一个光敏元件对应一个像素点，1080P只有200多万个光敏元件，只能显示200多万像素，多出的像素无法在显示器上显示，人眼无法看见）；而3840X2160P的4K显示器完美显示照片则需要800多万像素；随着今后的发展，6K、8K甚至更高分辨率的显示器的出现，则需要更高的像素；

第三，由于拍摄的照片可能出于某种原因被人为裁剪，需要的像素就不同。设照片的信息量均匀分布于照片（实际上是不均匀的，中央的信息量更多），1600万像素的照片被裁切掉一半，剩下的一半仍然可以在4K显示器完美显示；设拍摄的照片是全景人物照片，如果只截取10%的画面在4K显示器上观看，那么目前像素第二高的6000万像素的哈苏H4D60照相机拍的照片依然像素不足，无法完美显示；

5、由于传感器的面积一般是固定的，在家用照相机中，尖端的是中画幅相机，高端的是全画幅相机，还有更多的半画幅相机，其他的包括4/3英寸传感器、1英寸传感器，最低端的1/2.3英寸传感器等等，成像的清晰度必须考虑传感器面积与像素数之比，此乃数码成像中的基础理论即信噪比理论。在确保显示照片或放大尺寸所必须用到的像素数的基础上，信噪比越高（像素密度越小）清晰度越好，像素总数越高则放大的尺寸越大，“像素多少才算好？”可以根据自己的需要来确定；

6、“像素多少才算好？”，对于一般的家用来说，拍摄的照片只要不是动不动就裁减掉一半的画面，用于4K显示设备的照片，1600万像素绰绰有余。如果喜欢截取一部分画面放大观看的（俗称数毛），则像素越高并且传感器面积越大越好，如果仅仅像素高而传感器面积不够大，数毛的效果依然不好。

手机照相机的像素和 数码相机的像素的 区别

就单纯像素而言，手机跟相机并没有什么区别，只是反映成像画面尺寸大小，手机像素和相机像素一样时，画面尺寸都是一样大。

但在照片质量方面就有比较大的区别了，由于数码相机和手机所用的感光元件（CCD/CMOS）和镜头不是一个档次的，所以手机拍出的画面质量比相机要差得多。

数码照相机和数码摄像机的像素是一回事吗?

数码相机的像素 和数码摄像机的像素 是同一概念 对于你刚才说的 我有些问题想问你 你是怎样区分你那200W像素手机拍的不如80W像素的DV呢? 是凭你看手机显示屏和DV显示屏上的照片,然后对比? 我想说的有几点:数码相片的清晰度靠显示屏上显示的来区分的不准确的,因为一般的手机显示屏也只有几万像素,好点的才20几万像素,DV的也是如此.你最好是把你拍的存到电脑里,然后用比较的专业的看图软件ACDSEE对比.其次,存在一个有效像素的问题,比如说,你那手机摄像头这个硬件是200万像素,可是你的手机里的软件最多才支持180万像素,这是所有数码摄像器材都存在的问题.第三,动态像素和静态像素.一般手机像素多少万都是指静态像素,而专业的DV所说的像素是指动态像素.一般同一个摄像头的动态像素要比静态像素要低得多,200万像素的手机拍出来的动态画片的一般都只有几十万像素,上百万就很不错了.80万的DV拍出的动态画片70几万那是正常./最后,也不知道是你什么牌子的手机和DV,现在的垃圾电子产品多得要死,说是200万像素的,你要是拿去做专业的光学检测,很可能130万像素都没有.同样像素手机和DV或DC(排除质量问题)DV或DC拍出来的东西要好点,因为DV或DC是专业的拍摄器材,而手机呢 ,杂七杂八的功能一大堆,加上受到体积和成本以及市场价格的影响,很难比得上同像素的DV或DC

是。纯粹讲像素，无论是数码相机，数码摄像机、拍照手机，还是电视机等都是完全一样的概念。它都是把分割成细小的单元点，由众多单元点组成复杂的的。 要注意的是两点。第一，目前市面上很多数码产品是标明插值像素的。这并不代表像素这个概念不同，只是说明产生这样分辨率的技术不同而已。当然插值像素的产生是生产商在技术上使用的小聪明，它的效果当然无法赶上有效像素。因此插值像素和有效像素只是产生方式和表现效果不同，两者本身是完全一样的。第二，摄像机一般讲线数，就像电视讲线数一样。但是像素是比线数更基本的成像单元，因此摄像机和电视机也可以讲像素。只是摄像机在摄像时用的是摄像的成像系统，照相时用照相的成像系统，因此便有了静态与动态模式中像素值的不同。但归根结底，其成像的最基本单元还是依据像素。值得一提的是，一般家用标清CRT电视机的像素只有20几万，80万像素的摄像机已经算是清晰度过“高”了。所以大多数摄像机的动态像素往往只有40几万，生产像素过高的摄像机，目前来讲是完全没有必要的。

手机摄像头里所说的30万像素的像素是什么含义？和数码相机所说的像素是一回事吗？

是一回事的。

像素，又称画素，源于英文pixel，表示图像元素(pix，picture的常用简写，加上element，就得到pixel)，为图像显示的基本单位。每个这样的信息元素不是一个点或者一个方块，而是一个抽象的样。仔细处理的话，一幅图像中的像素可以在任何尺度上看起来都不像分离的点或者方块；但是在很多情况下，它们用点或者方块显示。每个像素可有各自的颜色值，可三原色显示，因而又分成红、绿、蓝三像素，或者青、品红、黄和黑（打印机中常见）。单位面积内的像素越多，分辨率越高，所显示的图像就会越清晰。

像素有时亦被称为pel(picture element)。

一个像素通常被视为图像的最小的完整样。这个定义和上下文很相关。例如，我们可以说在一幅可见的图像中的像素（例如打印出来的一页）或者用电子信号表示的像素，或者用数码表示的像素，或者显示器上的像素，或者数码相机（感光元素）中的像素。这个列表还可以添加很多其它的例子，根据上下文，会有一些更为精确的同义词，例如画素，样点，字节，比特，点，斑，超集，三合点，条纹集，窗口，等等。我们也可以抽象地讨论像素，特别是使用像素作为分辨率地衡量时，例如2400像素每英寸(ppi)或者640像素每线。点有时用来表示像素，特别是计算机市场营销人员，因此ppi有时所写为DPI(dots per inch)。

这个例子显示一个早期的维基百科标志被放大的一部分。不同的灰度混合在一起产生了光滑图像的相。注意，有时候（例如在这个例子中），文本的边缘像素其色彩被减弱以减少在正常大小时锯齿状的走样。这被称为反走样。用来表示一幅图像的像素越多，结果更接近原始的图像。一幅图像中的像素个数有时被称为图像分辨率，虽然分辨率有一个更为特定的定义。像素可以用一个数表示，譬如一个"3兆像素" 数码相机，它有额定三百万像素，或者用一对数字表示，例如"640乘480显示器"，它有横向640像素和纵向480像素(就像VGA显示器那样)，因此其总数为640 × 480 = 307,200像素。

数字化图像的彩色样点(例如网页中常用的JPG文件）也称为像素。取决于计算机显示器，这些可能不是和屏幕像素有一一对应的。在这种区别很明显的区域，图像文件中的点更接近纹理元素。

在计算机编程中，像素组成的图像叫位图或者光栅图像。光栅一次源于模拟电视技术。位图化图像可用于编码数字影像和某些类型的计算机生成艺术。

一是光线不足的环境，比如傍晚拍摄夜景，手机受制于感光元件的限制，宽容度低于专业相机，相对而言照片的噪点就比较明显。另外就是强光而且逆光下，手机的拍摄效果会大打折扣。 当由于背景的光线太强时，拍摄主体的正面与背面的强烈的反差对比，手机由于宽容度有限，能记录下的细节层次明显减少很多。而单反由于感光原件大，可以接受更多的光线，拍摄的画面在层次上就明显优于手机。 在这两个问题上，手机厂商一直在寻求新的解决方案。比如依靠强大的芯片处理能力，通过一些优化算法来弥补，现在许多手机都推出了夜景拍摄模式，甚至以夜景拍摄作为自己的卖点，比较有代表的是诺基亚的Lumia925和Lumia1020，这两款手机在夜景拍摄有非常惊人的表现。而OPPO Find7在依靠高像素和多张照片叠加的优势，在夜景的拍摄上也有非常大的优势，其画质超越中低端的消费级DC。 在画质上的差异，手机一直在追赶，而且进步非常明显，而手机的景深效果却和单反相比有不小的差距。由于手机的镜头和感光原件的距离很小，照片景深效果就非常有限，很难形成像单反那种有明显虚化的效果。 那么，什么是景深效果呢？简单来说，在拍照时，对某一物体聚焦清晰时，从该物体前面的某一段距离到其后面的某一段距离内的所有景物也都是相当清晰的。焦点相当清晰的这段从前到后的距离就叫做景深。单反可以通过控制光圈大小和拍摄距离来控制画面的景深效果。而手机大多数没有光圈控制，一些高端手机虽然可以通过软件设置光圈，但一般都被人们忽略，很少使用。