u9gt_U9gt2

       大家好,我是小编,今天我来给大家讲解一下关于u9gt的问题。为了让大家更容易理解,我将这个问题进行了归纳整理,现在就一起来看看吧。

1.酷比魔方u9gt领先版需要更新固件吗?

2.U9GT这款MID的优势在哪里?很好用么?降价空间有多大?

3.原道N10和酷比魔方U9GT到底那个好啊

u9gt_U9gt2

酷比魔方u9gt领先版需要更新固件吗?

       W10可以淘汰出局了,电阻屏已经是上一代的产品就不用考虑了。以后电阻屏只会出现在低端产品上。

       接下来就是U9GT,T760以及MOMO之间的对决了。

       主控芯片:U9GT,T760,MOMO5。就目前来说,三星的芯片更加成熟。两款芯片的主频差不多,性能上差异不大。但是涉及到固件上面的话,瑞芯微的固件更新频率很快,不断的完善安卓系统在自家芯片上的使用效果,而三星芯片的机器则明显不会有这么高的更新频率。就RK28XX的经验,RK29XX很快就能走向成熟。所以就目前来说,MOMO5会更稳定。

       GPU:图像处理芯片,相当于电脑的显卡了。在RK2918的机器出来之前,其3D游戏的能力很受关注和质疑,但是自从酷比的率先上市并有大量的测评帖来看,RK29的机器运行大型3D游戏完全不是问题了。所以在游戏方便三款机器平分秋色。

       屏幕:U9GT,T760,MOMO5。如果你觉得7寸的屏幕大小都一样的话,那你就大错特错了。

       给大家看一张图,都是7寸的屏幕,4:3的屏幕比16:9的屏幕更大!(左边为16:9,右边为4:3)

       大家可以看到同样的卡片,16:9屏幕还没有3张卡片大,而4:3屏幕比3张卡片要大的多。

       单纯比较T760和MOMO5,明显MOMO的是低分屏,不建议购买。比较T760和U9GT,T760分辨率更高,但是屏幕比Gt的小,更有优点。本人觉得GT的屏幕颗粒感并不重,可以满足使用,而且GT在价格上有优势。

       其他的参数来说,三款机器都大同小异,完全可以满足楼主所列的需要。总的来说,以及更值得选择,GT屏幕更大但分辨率没有760高,考虑上价格的话,Gt具有更高的性价比。

       希望我的解答对楼主有帮助~

U9GT这款MID的优势在哪里?很好用么?降价空间有多大?

       U9已经是上一代得产品,所以两位两款机器才是楼主的首选。接下来比较一下U9Gt以及N10。

       楼主提供的两款型号机器都是Rk2918的内核,所以按道理来时三款机器的能力不相上下。

       在imp3论坛上面可以看到,坛友提供的U9GT的资源(特别是大型3D游戏)比另外一个品牌要多的多,鉴于RK29是新型号的机器,寻找兼容的大型游戏目前来说需要花较多的精力,所以有坛友提供资源的话,间接的给U9GT升值了,而且4:3的屏幕玩游戏和上网都比16:9的屏幕好很多,所以U9GT的性价比更高。

       非游戏软件的话,以Rk28的机器的固件经验来看,RK29要支持绝大部分的软件肯定不是问题的。

       了解RK29的话不妨看Rk28的演变过程,就可以知道瑞芯微不断的鼓芯固件来完善安卓系统在自家芯片上的体验,所以RK29的机器更加能贴近用户的需要。

       详细比较U9GT以及N10,看外型就不难了解到两款机器的内部结构应该是一模一样的了,而N10比GT更便宜100块钱。那到底N10具有更高的性价比呢?

       首先从官方的资料来看,N10几乎是裸机出售的,而GT具备做工很好的保护皮套,皮套还能当支架使用,配备充电器,机器出厂的时候也已经为屏幕贴好了保护膜。所以基本上买了Gt,就只剩下购买TF卡这个周边了。

       如果无所谓机器被刮花,没有皮套没关系。无所谓屏幕被刮花,没有贴膜没关系,无所谓机器一定要连接电脑才能充电,那充电器无所谓。到你需要的时候问题就来了,充电器好找,但7寸方屏的贴膜在淘宝上很难找,保护皮套就更加别想了。所以实际上U9GT更加划算,性价比更高。

       在imp3和易读中国的论坛上,关于Gt的测评帖已经有很多了,机器的性能已经得到大家的肯定了,而且新的固件也已经出来,令机器更加的稳定和完善。

       希望我的解答对楼主有帮助。

原道N10和酷比魔方U9GT到底那个好啊

       说优势的话不如直接对比目前的几款主流的国产平板比较好。

       蓝魔W12,W15都还没上市,而且W12的屏幕太悲剧,8寸屏幕却只有800X600,颗粒感比较重,不建议选购。

       昂达VI30价格高昂,性价比很低。倒不如等其他性价比高的厂商出8寸屏幕的平板了。

       只剩下台电760、酷比魔方U9?GT?PK了。两者最明显的区别就在于屏幕。

       屏幕:U9GT7寸4:3,800X600,5点,T7607寸16:9,1024X600,5点。如果你觉得7寸的屏幕大小都一样的话,那你就大错特错了。

       给大家看一张图,都是7寸的屏幕,4:3的屏幕比16:9的屏幕更大!

       大家可以看到同样的卡片,16:9屏幕还没有3张卡片大,而4:3屏幕比3张卡片要大的多。

       单纯比较T760和MOMO5,明显MOMO的是低分屏,不建议购买。比较T760和U9GT,T760分辨率更高,但是屏幕比Gt的小,更有优点。本人觉得GT的屏幕颗粒感并不重,可以满足使用,而且GT在价格上有优势。

       7寸屏幕来说,U9GT的分辨率为800X600,比T760的分辨率要低,但是屏幕更大,更适合上网冲浪以及玩游戏。而且价格有优势,比T760要便宜200块,总体性价比高很多。

       U9GT和W12之间的选择,好无疑问,必须选U9GT

       可以从多个方面来说明U9GT比W12强。

       (1)内核:U9GT使用RK2918,单核A8。W12使用ARM?Cortex-A9?单核。单核和双核的性能完全是两部级别,所以同是单核,A9完全占不到多少优势,实际使用中可以说两者没有多大差别。而且从imp3论坛上看,Rk9支持绝大部分的大型3D游戏,所以说单核A9比RK2918要好的说法到现在是没有理据的了。

       (2)内存:U9GT使用512MDDR3。W12使用512MDDR2。这里面的性能差别,运行速度不用我说,懂点电脑知识的人都知道DDR3的性能完胜DDR2。

       (3)屏幕:两者分辨率同是800X600,但是U9GT为7寸屏幕,W12为8寸屏幕。你会想那不是W12更大更好吗?实际上7寸和8寸的大小差很多,所以分辨率不变的情况下,8寸屏幕的颗粒感很强,可以说W12的屏幕是低分屏了,看**神马的很受罪。而U9GT的屏幕大小恰到好处,不会有很强的颗粒感。

       两款机器的其他配置都大同小异,所以单从上面三点来看,U9GT要比W12好。

       在8寸屏幕的机器上面,只有1280X1080的分辨率才算得上高端,购买8寸的机器可以说已经非常巨型了,所以没有好的屏幕,很说不过去,所以在U9Gt以及W12之间选择的话,GT的优势明显很多。

       希望我的解答对楼主有帮助。

       你好

        个人比较推荐酷比魔方U9GT。

        酷比魔方U9GT预置主流安卓2.3操作系统,内置Neon协处理器和512KB二级缓存2D/3D图形处理器,完全弥补了之前机器在3D处理上的 短板。酷比魔方U9GT普及版多媒体功能强悍,可支持RMVB、AVI、MKV(H.264)、WMV、MP4、MOV、VOB、FLV、DAT等格式视 频播放,最高分辨率可达1080p全高清标准。对于主流格式音乐和,其也可流畅解码。除此外,U9GT还具备8GB存储空间,支持WiFi、外挂3G 上网功能,多种联网方式更方便用户日常使用。整机尺寸180*140.4*12.4mm,携带轻松。酷比魔方U9GT集Cortex-A8架构,1.2GHz主频、5点电容触摸屏、512MBDDR3内存、安卓2.3操作系统、3D立体桌面及UI、多样化的数据交互方式于一身。作为RK2918芯片的首发机器,酷比魔方U9GT给我们带来了一波又一波的惊喜。

        感谢您支持酷比魔方!

       好了,今天我们就此结束对“u9gt”的讲解。希望您已经对这个主题有了更深入的认识和理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我,我将竭诚为您服务。