微软手机操作系统停更后手机还有用吗

微软手机操作系统停更后手机还有用吗

       现在，请允许我来为大家分享一些关于微软手机操作系统停更后手机还有用吗的相关知识，希望我的回答可以给大家带来一些启发。关于微软手机操作系统停更后手机还有用吗的讨论，我们开始吧。

1.有人说手机不用安卓系统马上会回到2010年以前，这是真的吗？

2.当年微软的windows手机系统，为什么失败？他可以和电脑联动，这是当时的谷歌苹果都比不了的，为什么输？

3.那些曾经已经消逝的手机系统，你都用过几个？

4.微软还会出手机系统吗

有人说手机不用安卓系统马上会回到2010年以前，这是真的吗？

       谷歌停止华为部分安卓系统的服务，让很多人有了这样的担忧：如果谷歌禁止所有的国产手机，那么该怎么办呢？ 我们真的要用卡顿的系统吗？有网友有说：我不怕，我用的是iPhone，可流畅呢！

       杞人忧天！我们要知道安卓系统是开源性的，开源性的安卓系统，不可能被完全的禁止，就算华为也只能禁止它的GMS服务，这些服务我相信我们现在已经很少在国内手机中看到，Google服务例如Gmail、Google Play和Youtube。

       而华为的“开放源码许可”公开可用的服务，所以对于华为来说，谷歌的影响只是海外市场。同样，如果谷歌禁止国内的安卓系统使用谷歌服务，也只是对于GMS的拒绝，我们手机并不受影响，只是未来的安卓系统的更新，可能会影响到，但是现在的安卓P或者安卓Q本身就非常流畅了，我们一直可以用，怎么可能会出现回到2010年呢？

        当然，谷歌坏的地方就在于此，它现在慢慢将更新的部分，以GSM内容为主，未来我们使用的谷歌系统确实更新受到限制；这就需要我们自己推出符合的自家系统。

        目前，华为正在自主研发手机操作系统，未来代替安卓系统指日可待。

       因此，大家不用担心，谷歌的拒绝，让我们不能使用安卓系统。

       假的。从2010年到现在已经9年的时间了，手机操作系统有了很大发展，之所以现在很难推出新的手机操作系统，是由于生态的问题，而不是技术的问题。下文具体说一说。

       symbian ：诺基亚的塞班系统可以说是昔日的王者，比如经典的N73手机。塞班系统对手机硬件要求较低，操作简单、省电。随着社交网络、web2.0内容兴起，塞班系统逐渐萎缩，逐渐退出了市场。

       android ：android系统异军突起，由于其开源特性，打破了传统操作系统的授权模式，各大手机厂商、互联网厂商的参与，建立了开放手机联盟，共同维护android系统，迅速占领了市场，在2010年占领了手机市场58%的份额，塞班系统逐渐衰落。

       IOS ：2010年，乔布斯推出了iphone 4，搭载了IOS 4，依靠优秀的设计及严格的App Store，IOS成为当时非常流行的操作系统，由于其闭源的特性，以及对APP严格的要求，系统运行非常流畅。

       windows phone ：微软依靠在桌面操作系统的优势，推出了windows mobile系统，后来改名为windows phone，大量借用了IOS、android的UI界面和设计元素。但是，由于设置了严苛的开发条件，缺乏应用市场，支持的厂商比较少，最终也慢慢推出了 历史 。

       黑莓 ：国内用的可能比较少，黑莓系统是加拿大的RIM公司推出的手机操作系统，黑莓系统有RIM自主开发，相比其它系统，更注重安全，支持邮件推荐功能，主要针对高级白领和企业人士，提供移动办公的需求。

       2010年手机操作系统，出现了塞班、android、IOS、黑莓、windows phone五大操作系统，随着 历史 的发展，目前，塞班系统、黑莓系统、windows phone系统已经成为 历史 ，主流的是android系统和IOS系统。

       仔细研究IOS和android能够成功的原因，可以发现 android并不是因为其非常优秀而流行，而是因为其开源的特性，得到了广大厂商和互联网厂商的支持，得以迅速的发展 。后来google在自己的发行版google android中加入了IOS类似的“应用商店”建立了强大的生态环境。

       随着美国“禁售令”的发展，谷歌停止了华为的业务往来，华为手机不能使用google android的更新服务、google服务框架等，当然也无缘最新的android Q系统。

       我觉得这个时候是华为推出自研操作系统最好的时机，根据网上消息，华为早在2012年就开始布局自家的“鸿蒙”操作系统，基于linux系统进行了大量的优化，部分成果已经得到了应用。

       总之，美国将华为列入“实体清单”，核心芯片和软件禁运，可以说给华为造成了很大的打击。幸好，华为有自己的“备胎”B计划，相关核心芯片有替代方案。现在推出手机操作系统，并不是白手起家，有很多成熟的方案借鉴，此时推出操作系统可能会增加优秀，但是关键是手机操作系统生态链的建设，各大互联网厂商和手机厂商的通力合作。

        在分析问题之前，我们不妨来看一下2010年的手机市场是怎样的。

        2010年，安卓系统还大面积停留在2.3阶段。熟悉这个系统的人都知道，虽然安卓2.3很经典，但系统本身的功能性十分有限。换句话说那个时候手机的存储空间还没有现在手机的运行内存大。

       据消息披露，最近风头正盛的华为“鸿蒙”手机系统已经研发了7年。也就是说，从2012年开始，华为的鸿蒙手机系统就已经初具模型。纵然我们的技术与谷歌相比有限，但谷歌的技术水平也并不会拉开我们近10年的时间。要知道十年时间已经够软件部门做很多事情。

       所以，不用安卓我们的手机就会回到2010年是一件被夸大了的事情。如果华为系统真的在今年秋季上市，相信到时候会给我们以意在的惊喜。

        不懂技术别瞎逼逼，首先安卓系统是开源的，影响华为的是安卓gms，所以对国内市场没有影响，但对国际市场的影响很大。其次安卓是用java开发的，鸿蒙也是java开发的，鸿蒙兼容安卓的app很正常，不用大惊小怪，再说安卓系统并不完美，谷歌也想用新系统来取代安卓，但考虑到运用生态环境问题，一直没下手。最后也是最重要的是我国准备在近几年全面推出自己的操作系统，包括电脑、手机、服务器，一个大国不可能长期受制于人，就像俄罗斯一样，用自己的系统。

        凡事都需要过程，二十年前安卓谷歌安在？我国应众志成城扶持鸿蒙系统培育生态，斯诺登揭露棱镜门之后，大量第三世界国民并不受用Google Facebook这些，白人第一阵营国家也颇有不满Google侵犯隐私、苹果高价骗钱之人，鸿蒙不趁势崛起，更待何时

       回到2010年的时间，那个时候也就是安卓刚刚起步，会吗？其实我们在任何因素都不考虑的情况也是不会的，因为华为的鸿蒙系统，根据有余承东的描述从2012年就有开始研发一直到现在，在结合华为的方舟编译器优化来讲，华为对于软件方面的实力还是相对比较强的 ，所以即便是真的用鸿蒙也不会是之前安卓起步时候的样子。

       （一）其实是显然不会的，首先安卓是开源的，所以没有独家这一说，而且我们看到现在google可以禁止的只有google自己的服务，也就是GMS，就像这次禁止的话，也只是googl商店，等等一些国外的软件等等。而国内是不受到影响，关键是影响不到。

       （二）对于google来说，中国是最大的国际市场，如果美国谷歌公司突然停止给中国使用安卓操作系统，那么谷歌公司将无法再操作系统上有盈利的可能，它这是自断财路的表现。在投资人看来是谷歌这样做是绝对不明智的事情，因此更多的股东会抛售股票，还有想投资谷歌的人会立马中断。

       （三）安卓P和安卓Q现在已经足够流畅，而且华为即便是研发的系统不好用，但是之前的方舟编译器，再加上现有的安卓系统，改变了生态的，我们用很久其实还是不会卡顿的。

       凡事没有我们现象的那么糟糕，即便是真的安卓系统封杀，到哪个时候，其实不仅仅是华为或者是个人的事情，而是由此爆发的政治经济问题，加快了国内系统和芯片的自主研发，这就是所有厂商的问题了，到哪个时候人们对于国内自主研发的系统芯片其实也不会有那么嫌弃或者是和之前一样的眼光，所以对于回到2010年是不可能的事情，再者就是即便是自主研发系统的，最后的结果也会更好。

       回答完毕

       这肯定是不会发生的，也就是说即便我们不用谷歌的安卓系统，仍然不会发展为退回到所谓的2010年事情，2010年还是功能机最后的辉煌时期。

       要知道目前来看的话，其实谷歌最大的优势就是因为其开源系统让国产手机迅速崛起之后，稳定了安卓在智能手机的绝对地位，加上三星包括HTC, 一众厂商的推波助澜，使得国际上使用安卓手机的用户也在逐步增加，这一代表是目前三星为主。

        但问题在于，目前来看的话，安卓发展了这么多年，已经接近10个年头，国内的手机厂商学也该学到点什么东西，尤其是在定制系统方面国产，手机一直是比较有创新想法，在这期间其实是积累了大量的经验。

       说华为的鸿蒙操作系统就是在这样一边积累经验一边摸索创造出来的， 加上吸取了安卓很多的优缺点，在很大程度上能够为国产的操作系统避免一些巨大的误区要知道在刚开始的时候是非常混沌不堪的，直到安卓2.1版本才真正的完善了许多。

        即便是不使用安卓系统，国内也是有的，包括阿里云os, 这样的第三方操作系统可以暂时顶上去，然后再寻求下一步的系统发展情况，本质上智能手机的大趋势已经是不可逆的发展，要知道，移动互联网一定是未来的中心，将来PC端是随时有可能被弱化的。

       所以说谷歌的安卓系统确实是市场份额比较强大，已经占据了市场份额，超过70%以上，这已经是非常恐怖的数字了，但也并不代表安卓系统就是不可替代的。

        加上我们在讨论一款操作系统的时候，其实讨论的是这款操作系统所对应的软件运行环境以及软件适配程度，那么在这一点上无论是iOS系统还是安卓都做的是非常成功，所以这两款系统才能够成为世界智能手机的主流。

       微软操作系统的衰败和退场正是因为软件运行环境始终与安卓和iOS有着较大的差距，这其中有很复杂的原因。所以说无论是国产操作系统，还是将来我们要推出的自主操作系统，所面临的最大问题不是操作系统本身的问题，而是操作系统，运行环境如何，只要能够解决这个问题，安卓iOS并不是不可以替代的。

        而当年阿里投资魅族的时候，就已经和魅族达成合作意向，要推广阿里的云os系统，谷歌在得知这件事情之后也是非常的着急，强力的对魅族进行了一波打压也就可以看出强大如此的，谷歌安卓系统都会忌惮第三方的崛起。

        这话换在五年前我信，而现在是不可能的事情，没有了安卓还有很多Linux系统可以用！

        有人说手机不用安卓系统马上会回到2010年以前，这是真的吗？安卓系统和iOS已经统治智能手机操作系统的绝大部分江山将近十年时间。如果突然安卓系统不能使用，真的就差不多回到2010年以前的状态。

       恰恰正是因为iOS+安卓这两大操作系统的绝对优势，在这十年时间除了消失掉的手机OS，已经没有多少新系统的出现。而且消失掉的手机OS几乎没有多少更新或开发了，连WP也已经落下帷幕。如果突然安卓系统不能使用，那么手机厂商又得要重新寻找那些已经消失掉的手机操作系统来重新开始。

       除了苹果iOS，手机操作系统差不多又要回到群雄逐鹿的时代，除了极少部分手机厂商有自己的准备或可以找到替代之外。塞班、黑莓、WP、Firefox OS、BADA、TiZen等等以前曾经失败过或者被淘汰过的，都有可能被重新捡起来再来开发完善。相比较起来，虽然安卓系统并不是技术有多牛，但它的开源性建立起来的生态链，是其它手机操作系统所不具备的。

       至于国内手机厂商，幸好有华为的鸿蒙系统做准备、有AliOS、960 OS等手机操作系统，但可惜的是这些系统都没有建立自己的生态链。本来AliOS有机会，并且也搭载在某些小众品牌的手机上，但终究没有建立起来，也不得不淡出手机圈子转向到其它智能终端。

       虽然某些操作系统的技术可能要比2010年好上一些，但除了IOS之外，没有那个系统有较强的生态圈子。于是又出现百家争鸣、各自争霸，犹如2010年左右的大浪淘沙剩下了安卓一般，又一轮大战也会剩下一到两家霸占市场。

       我认为即使不用安卓系统，也不可能回到2010年以前，现在智能手机就是一大趋势，不用安卓，别的应用系统也会随之起来。

       主要牵扯到的问题要是没有安卓系统，别的操作系统起来以后，只要应运软件能成长起来，那都是一样的。

       现在安卓系统成为主流，主要因为安卓后段应用开发人员庞大，用安卓系统的成本比自己开发成本要低的多。

       安卓系统这个生态链已经非常完善了，各大应运厂家都围绕安卓系统再搞研发，投资巨大，现在等于全世界的研发人员大部分都是围绕安卓在产品。

       所以我认为要是没有安卓，肯定有别的操作系统取而代之，但是不可能回到10年前。

当年微软的windows手机系统，为什么失败？他可以和电脑联动，这是当时的谷歌苹果都比不了的，为什么输？

       

        国产系统想替代谷歌和微软系统不容易，但是目前国家在准备做

        目前贸易战从第一阶段，即将进入第二阶段

        美国肯定要打击国产高 科技 的发展，这些外界因素越强，我们发展起来越容易。

        因为一旦没有选择，我们的爆发力那就是爆发性的，因为目前还有些人还抱有幻想，认为 科技 无国界

        顺嘴讲一句: 科技 无国界是谁说的？其实我们一厢情愿的说的，欧美可没有这么说过

        国家很快主导大基金 在存储芯片 包括系统 国产服务器等一系列的基础投资

        其中国产系统也在里面，必须要有自己的系统，才能保证自己的网络安全，金融安全

        不然我们就像透明的一样，关键数据都会暴露

        但是这个替代是有阵痛、有困难的！

        就看我们的决心了

        我们日常使用的电脑和手机其实都是属于硬件设备，而我们使用电脑和手机时其实靠的是电脑及手机系统来实现的。虽然我们能造出这些硬件来，但系统我们却造不出来，不管是电脑系统还是手机系统都是国外公司开发出来的，虽然国内也有号称自己的国产操作系统，但在未来相当长的一段时间内国产系统都替代不了现在用的这些系统。

        虽然国内有很多号称是自主开发的操作系统，但事实上这些国产系统都是基于国外的开源系统二次开发和定制的，本质上并不是自主开发的系统。

        1、国产的电脑操作系统

        对于电脑端而言，国产系统很多，比如常见的：雨林木风、深度、中标麒麟、红旗等。这类操作系统无论是在界面上还是在操作体验上都在迎合Windows系统用户，但这些系统本质上都是基于Linux开源内核二次开发的，也就是说以上这些操作系统本质上还是属于Linux发行版本，而且也不是从零开发的。

        2、手机操作系统没有国产的

        对于手机端而言，现在主要有两大操作系统，都是国外公司开发的，一个是谷歌的Android系统，另一个就是苹果的iOS系统。

        我们购买的国产手机如果宣传说是自主开发的操作系统，那100%也是基于Android系统做了一些深度订制而以，谈不上是自主开发的操作系统。

        正是因为操作系统的重要性，很多国家都在着手研发自己的操作系统，我国也不例外。对于一些特殊行业，其系统都是做过加固的，但对于普通群众而言基本上不会去用这些的谓的国产操作系统，原因很简单：

        综上，严格意义上说并没有国产系统（因为都不是自主从零开发的），在未来相当长的一段时间内所谓的国产系统也无法替代现有成熟的操作系统！

        这个问题是否定回答，国产系统没有办法替代。安卓手机系统和微软的电脑、平板操作系统生态圈太强大了。对于大众来说先入为主的心态，不愿意接受。例如阿里云手机操作系统和塞班手机操作系统，微软手机操作系统市场占有率太低，不做陈诉。阿里云，塞班，微软他们手机操作系统等生态圈市场占有份额太小基本忽略不计，没有占领市场。从专业的角度来说现在的主流手机app电脑app搜索软件社交软件不支持新的鸿蒙手机操作系统和物联网系统。举个例子欧美打压华为手机市场，谷歌Google 的浏览器社交软件facebook脸书不能安装在华为手机上面，虽然双方都没有好处但是主动权在别人手里面。我们的小米，魅族，华为手机系统还是基于安卓的系统研发的，主动权还是在别人的手里面.当然了运用于军事关乎国家战略安全问题的，比如部队和保密部门的一些操作系统还都是国产的，当然这个市场份额太小了。提升销售额占领市场还是以民用市场化为主。总是所述我认为国产系统能取代安卓微软还是需要一定的时间。

        对于这个问题，我们首先要了解一下我们平常所说的操作系统。

        所谓的操作系统，就是管理计算机硬件与软件资源的计算机程序。包括管理配置系统内存、系统资源供应、输入输出设备等基本事务。组成部分有内核、驱动程序、接口库、外围。

        说到操作系统，就不得不提Unix系统，它应该是现代手机/电脑操作系统的鼻祖了。Unix系统是20世纪70年代由美国贝尔实验室开发的一套操作系统，后续又出现了开源版本的Linux系统。以及后来又出现了Windows系统。其中苹果的Mac os系统、ios系统是基于Unix系统开发的，而安卓系统是基于Unix系统的开源版本——也就是Linux系统开发的。而Windows系统又是另一套东西。

        操作系统的应用很广，远不止电脑和手机两个方面，小到家用洗衣机、制冷空调都是一套简单的操作系统，只是复杂程度远远没有达到手机或者电脑的程度而已。目前电脑操作系统主要分为Windows系统和Mac os系统，而手机上主要为ios系统和安卓系统两强争霸。其实我国也有基于Linux系统开发的操作系统，比如中标麒麟、红旗Linux系统等，而中国军方的电脑，则是使用的基于Linux系统开发的自主操作系统。

        看到这里题主可能就大致明白了：市面上几乎所有的操作系统都是基于Unix系统或者Linux系统的。所以说，国产厂商也是能做操作系统的，做操作系统要么选择Linux，要么选择Unix的方式，Linux系统的代表是安卓，Unix系统的代表是苹果，关键在于你采用开源或者是封闭的方式。所以说国产厂商是可以做操作系统的。

        系统的灵魂在于生态。一套操作系统，单单能运行起来还不行的，关键是要有生态才能吸引用户使用你的操作系统。所以说做操作系统并不难，难的是生态，国产操作系统想替代微软或者安卓并没有那么容易。为什么三星做操作系统失败了，为什么塞班系统失败了？就是这个原因。

        目前华为也在做操作系统。自某些国家打压华为之后，谷歌的GMS（谷歌移动服务）就禁止在华为手机上使用。为了应对危急，华为也推出了自家的HMS（华为移动服务），推出HMS应该说是华为向谷歌宣战的第一步。目前华为的鸿蒙系统已经被应用在智慧屏产品上，华为P40系列也是第一款搭载HMS的旗舰手机。虽然华为推出了HMS，但是，对于海外高度依赖于美国互联网的情况来说，想要摆脱GMS这一套应用的影响，几乎是不可能的。GMS对于海外用户来说就像微信对我们一样重要。

        目前华为HMS已经有5.5万的app支持HMS Core，目前华为正在全球招募开发者合作伙伴，并且用10亿美元来扶持开发者。现在，华为和开发者的分成采用3:7的分成方式，而无论是谷歌还是苹果都是采用1:9的分成方式。这无疑是让利于开发者的。

        总而言之，华为等国产厂商想要做好操作系统替代微软或者安卓并不那么容易，特别是面对生态问题。但是，目前而言美国实体清单撤销应该是没有可能的，所以国产厂商要做好置之死地而后生的心理准备。不管成功与否，笔者都会在背后为它们默默加油鼓励！

        先说一下电脑的国产系统吧。目前，国产系统都是Linux系统为基础的多个版本，大约在上世纪的98年那时候喊得很响，就是要用国产LINUX系统替代微软windows系统。可是，到目前为止国产系统除了在一些电信、金融等特殊领域上应用外，个人电脑几乎没有存在感，份额只有0.1%。那时比较火的系统是红旗Linux也早已不存在了。

        再说说手机系统吧，我认为这方面还有机会。在PAD年代，那时候智能手机百花齐放，有诺基亚的S60系统，palm系统，wince系统。苹果的ios和谷歌的安卓还没出生。现在来看看除了ios和安卓其它都挂了。前者是新颖的操控、强大的多媒体和上网功能占据一席之才，后者则是开放性赢得世界。在早期智能手机时代红旗Linux也有一个嵌入式系统，为什么在市场找不到它？我认为那时候它没有什么特色，也没有推动的动力。那时候倒是摩托罗拉手机带有自研的Linux系统。

        不过今天就不一样了，因为华为的鸿蒙带给我们希望。美国对中国打压反而让中国推动国产系统的决心。加上华为手机出货量巨大，还有可能其它国产手机制造商加入。只要有决心，我认为鸿蒙机会很大。

        普通人使用手机和电脑，其实用到上网，看视频，购物等简单的功能，国产系统都能做到。这个不难，缺的是推动的决心。

        你好，目前来说我们生活中常用的系统分为很多种，在很多设备上已经实现自主开发并使用，比如在我们生活中使用手机和电视，电话手表等这些操作系统都是国产开发的，虽然他们也是通过安卓开源系统搭建的。那么我们能不能有自己的独立开发系统呢，下面我们以手机系统和电脑桌面系统两种来分析一下：

       

        目前的国产手机操作系统都是基于安卓开发的，你会发现这些手机厂家包括小米、OPPO、vivo、华为等等，他们的系统后面都会基于安卓10这种字样吗，所以说本身上它们都是安卓系统穿上了不同的外衣，如果要单独自主的去开发一个手机系统，比如华为的鸿蒙（可能以后会逐渐开放出来使用），但是在目前看来，连他们自己都使用谷歌Android来开发，这就说明一个操作系统推出来是比较复杂的，因为它没有完整的生态链，没有手机厂家愿意去适配它，很多操作系统不是开发不出来，而是使用的人太少了，目前华为的手机业务扩张很大，后续可能也会在自己的手机上推送，但是它也必须要支持安卓的应用，不然没有应用的智能手机就不叫智能手机了。在未来的10年内可能会实现。

       

        目前主流的家用电脑系统最新一代版本有windows 10，macOS，当然服务器版本还有很多种，比如Linux版本和Windows server、百度云和阿里云的服务镜像等，这里我们只研究使用率最多的桌面操作系统，微软和苹果的系统生态链目前已经波及到全球，其生态APP已经成千上亿个，如果要达到这种生态环境，需要全球人民的努力才能实现，因为连Linux系统都没有办法做到普及化，而只被用在了服务器端，这深深的说明，生态链的重要性，当然除非你做出来的系统能够兼容他们所有的APP，这样才能把它们吞并掉，但这样做的难度非常大，因为苹果和微软的系统内核是闭源的，你没有办法获得到他们的底层文件，目前国内只有华为还在研发操作系统，也是在积极的匹配现有的系统生态链，等它什么时候能兼容其他系统APP的时候，那么它就能成为全球第一大系统了。

       

        相对来说，我们使用的这些系统大部分都是由开源系统Linux和unix系统上面开发出来的，比如谷歌的Android、华为的鸿蒙OS是基于Linux内核源码开发，而微软的Windows、苹果的MAC OS 都是基于unix系统的，而且很神奇的是Linux也是在Unix系统上开发的，也就是说万物源于Unix，怎么样，很神奇吧。

        一个系统的成熟需要的是一个庞大的生态链，包括系统服务商，开发者和使用用户，所以国产系统如果要出来的话，除非是满足上面的这些条件，否则一个没有APP的系统谁去去弄呢，也或者是如果美国对我们进行制裁，系统不给我们使用的时候，或许我们就只能用国产系统了。

        首先，从实现一款操作系统的角度来看，以目前开源界已有的技术积累，实现起来并不难。想快速开发，可以基于某一个内核或者系统，像我们熟知的Android就是基于Linux内核开发，macOS、iOS基于freebsd。

        其次，从系统的使用角度分析，系统主要功能就是满足日常工作、生活、 娱乐 所需，需要各种齐全的软件。像iOS或者Android生态下有上百万款应用，覆盖了日常所需的各个领域。

        因此，开发一个国产系统并不难，难的是快速建立起软件生态。有多少优秀的系统都是倒在了生态上，像原本有希望与Android和iOS三足鼎立的windows phone就是因为配套的软件太少，导致了最终的失败。

        目前，针对美国的制裁，确实是时候出一款国产操作系统了，到时候国家再推动一把，以我们的爱国热情，这系统必定成为国产之光，一举摆脱对国外系统的依赖。

        加油！

        你好，我是不起眼的机器猫

        针对你说的国产系统能不能代替微软和安卓这个问题。我个人觉得短时间内还是代替不了的。

        想要代替微软和安卓系统，第一，要解决的是软件生态问题。怎么样把用户用到的软件搬到国产系统里。前期可以先用兼容的方式来解决。这样能比较快的替代掉微软和安卓。如果让开发者去为了国产新系统去马上做适配，一个是小公司可能没有这个尽力，大公司可能看不到远景，不愿意去研发，投入。生态环境其实是替代需要解决的最大问题

        第二，从现在的国产系统说下，现在的国产系统，日常上网和聊天是没有问题的。为什么大家不愿意去用国产系统，一个是用户喜欢，一个是国产系统现在只有电脑端，不能多终端同步，分享东西。如果想互联又要加一个第三方软件，好多用户就不想折腾了。

        第三，宣传力度和推广上，国产系统做的不够到位，其实好多人都不知道国产系统是什么样子的，需要加大宣传，让更多的人知道，更多的人安装国产系统，用户基数决定了系统的优化。没有用户，就没有优化的方向。只有用户用过了，发现了问题，才能去做到为用户服务的系统。

        这个是我能想到的三点，希望能帮到你

        自主可控，安全可靠。

        随着国产软硬件的全面发力，国产操作系统已经慢慢的成熟起来了，包括UOS、Deepin、中标麒麟、新支点操作系统，以及wps、永中办公软件等已经进入采购目录，用户体验还是相当不错的，满足日常办公已不在话下。

        硬件主要解决cpu、mem、闪存等关键部件，这样就能形成自主知识产权的生态。

        当然，国产软硬件还很年轻，需要加快成熟。这即关乎国家安全、信息安全，也是摆脱西方 科技 垄断、 科技 围剿、 科技 制约实现 社会 经济良性发展必然选项！

        绝对可以！鸿蒙系统统领世间万物相连，随时可替代微软和安卓。

        只是现在考虑到这些用户的感受，不愿意微软和谷歌倒闭，才没有取代他们。

那些曾经已经消逝的手机系统，你都用过几个？

       我想最主要的还是应用程序不能通用。因为手机端用的处理器芯片是基于嵌入式的。这就出现了一个尴尬的问题，WINDOWS的可执行程序并不能直接在手机上执行。本身温度是系统上的，可执行文件格式也并不是一个公开的格式，它并不像邻居可是系统一样属于开源的。开元它就意味着有更多的人使用更多的人开发商的应用程序。只有应用程序多才能在普通用户中得到广泛的应用。

微软还会出手机系统吗

       我用过微软、奔迈、诺基亚Symbian还有三星Bada，这几款手机系统都已经被淘汰了，在市场上基本上已经看不到了。近几年智能手机的发展越来越迅速，从小小的安卓机器人到如今的高级系统，这些年IOS系统一直都称霸手机市场，而对手们一个一个都衰败，最终消失匿迹。

微软曾推出第一款移动的操作系统，名字叫做Windows ce。这款操作系统当年在发布出来之后，因为所搭载的设备并不支持其它的设备，因此当时将终端厂商都得罪了。所以后来IOS挑战微软的时候，微软难以回击，最终在二零一九年时停止了这个系统，最终消失在市场当中。

奔迈系统是智能终端的先行者之一，当年这款系统凭借着PDA的产品打响名声。那时，奔迈系统是唯一能够和Windows mobile相抗衡的系统，成为了最强劲的竞争对手。遗憾的是后来它逐渐没落了，技术无法跟上时代，所以在二零一零年的死后就被惠普收购了。

诺基亚Symbian的定位和现在的安卓非常相似，它的定位是一个开放的平台。在这个系统刚刚出现的时候，就吸引了不少厂商的注意。当时Symbian在很短的时间内就成了智能手机的重要人物。不过在二零零七年出现了转变，后续无法发力，最后没落。三星Bada在二零一零年诞生的，但是当时它并没有什么优势，最后还是被整合了，市场反响度一般般，最终消失匿迹。 ?

       2010年，微软宣布了他们的手机操作系统Windows Phone 7。第一眼给人的感觉就是非常的简约，方块式的人机互动可能在有些人的眼中是很丑。而且相比于安卓和苹果的交互系统，他的主页拥有动态图标，这就意味着信息几乎是不用点进去看的，以后很多新闻类的app都借鉴过这样的设计。

       用PC的团队和思维来做移动产品，你觉得可以吗？这句话非常的简单明了，直击要害，点出的原因所在。的确，做任何一件事都要懂得变通，让专业的人来做专业的事儿，电脑和手机毕竟不能相提并论，手机这么小，电脑还有个主机，如果只是一味的生搬硬套，把做电脑的那套方法，用在手机上，想想也不会成功。

       不过我们追根溯源，微软是最早一批做智能手机系统的服务商之一，那时候在手机市场中只有诺基亚的塞班系统称王，安卓和苹果的iOS系统都在开发阶段，微软以电脑系统为框架做出的系统相当吸引人，好多新出的手机都采用了微软系统，试用之后发现，该系统无论是体验性还是功能性都是比较差的。

       后来，安卓系统和iOS系统慢慢反超，微软在想改变已经晚了，市场竞争是激烈残酷的，微软的手机系统随着时代的发展也正式宣告失败。

       微软之所以在手机系统失败，不外乎以下原因。

       app的开发者不愿意重新制作新的软件，本来在开始的时候，带有微软系统的相关手机发布之后，很多的手机app开发者都很支持，在这样的情况下，本应该踏上正轨的，结果微软又重新研发了一个和之前系统不兼容的系统出来，一个新的系统，在软件方面就必须要重新进行适配，这对于开发者来说，需要考虑的就是人力以及资金上的问题了，这并不适合他们本身的发展，所以他们选择放弃对新系统的app适配，在没有app的开发之下，使用到的软件就很少，那肯定就没有什么市场了，别人都不愿意使用这样的系统。

       重心没有放在手机的研发上面，对于微软来说，可能研发手机只是他们为了展示自己更强大的实力，主要的研发重点还是在电脑上面，而手机不过是一个辅助而已，拿来锦上添花罢了。所以在研究手机上面也是选择了跟电脑同样的方案，想要把强大的功能直接安在手机系统上这怎么可能行得通呢？这完全就不能对等，根本没有专业做系统的更有专业性。

       好了，今天关于“微软手机操作系统停更后手机还有用吗”的探讨就到这里了。希望大家能够对“微软手机操作系统停更后手机还有用吗”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。