2000块头戴式耳机_2000左右的头戴耳机
1.2000元左右推荐头戴式HIFI耳机
2.求头戴式耳机推荐
3.2000左右头戴式耳机听流行乐选哪个品牌型号。用笔记本或者手机前端
4.求推荐个2000左右的头戴式耳机
5.求一款三频均衡的直推头戴式HiFi耳机,2000-4000以内。
6.求推荐耳机1500-2000左右的
您好,首先给您解释一下HIFI的历程,为了得到很好的低频响应,必须用极大的线圈来做耳机,因此,高端的头戴式耳机往往阻抗都特别的大,拜亚动力甚至有300-600欧阻抗的耳机,这些耳机往往需要耳放(解码器倒是可以不用,不过现在很多都是解码器和耳放一体机),您如果要买2000-3000多的耳机,首先要考虑到您是不是只需要耳机,是否还需要买耳放等设备。
随着技术的发展,现在更提倡一个概念:HIFI随身化,顾名思义,耳机厂商现在把耳机阻抗做的越来越低,举个例子:AKG K601是几年前的产品,其120欧的大电阻让很多设备都放不出其应有的效果,因此电脑HIFI发烧友需要一个非常好的外置声卡和耳放来配合这幅耳机,才能保证其效果发挥,随后,AKG推出K702(Q701)耳机,外观和K601差不多,阻抗降到了62欧,这点其实就是为了配合随身HIFI的趋势(不管现如今的发烧友承认不承认,的确有随身HIFI的趋势)。尤其iphone、ipod系列的产品推动了这一风潮,如果您只是要随身HIFI,而没有添加耳放等设备,推荐您选购62欧及其以下的耳机,下面就给您推荐几款这个价位的耳机:
1.AKG Q701:首先,外形非常靓(个人感觉比魔声那种普通货强多了,这里也不说魔声是垃圾货,但是声音表现的确比AKG ,舒尔,威士顿,森海塞尔,拜亚动力,UE这些老厂差多了,应该是调音师的水平和耳机内的技术问题,毕竟个人认为线材魔声还是比较强的,由于其音质的确不是那么突出,那么就不推荐了,如果您偏爱魔声,我也可以为您解答一些它的优缺点),其次佩戴非常舒服(个人亲测),62欧阻抗,其中频浑厚细腻(以往AKG的中频厚度总是不够),低频下潜不错,量感充足,凝而不散,作为一款100欧阻抗之下的耳机,这种低频表现已经相当出色,个人认为其实它是现在2000元级别头戴式耳机的霸主存在。如果您是直推(没有任何耳放设备),推不出古典音乐的效果,但是直推Q701听流行音乐的确细腻丰富,可以表现出效果,因此直推Q701只适合听小编制音乐(交响和类似女子十二坊这种大编制的古典音乐就表现不出来了,这些音乐想要有很好的表现效果最好是配合耳放来推Q701,这样它的效果才是完全表现出来),个人认为其实Q701表现出效果之后是5000-10000这个价位上的(当然前提是效果能够表现出来)。
森海MOMENTUM:这是一款森海塞尔为了适合随身HIFI而推出的一款头戴式耳机,其表现力也非常不俗,阻抗18欧(现在任何设备推这款耳机都毫无压力),其中频表现是它的最大亮点,中频圆润丰满,低频比较注重质感(也就是说其实量感不足),高频的延展度还不错,2000元左右(咖啡色,白色的稍贵,超过了2500,但不到3000),其音质也可以说在3000元级别左右的耳机表现非常突出,尤其是其不挑前端(播放器),不需要耳放的特性更是使得适合它的人群多了许多(因为省去了前端和耳放的钱),此款耳机还专门为Iphone等苹果设备调过音,在苹果设备上的效果非常不错。当然,如果可以将Q701的效果完全表现出来,森海塞尔MOMENTUM当然不是它的对手,但是Q701古典其实是很挑前端的,其流行音乐也必须以随身的HIFI设备来推才可以表现(不似乎随便的MP3、手机等可以推动的),希望您在考虑的时候加入这些因素。
当然,大阻抗型的耳机还有很多不错的,比如:AKG K601、拜亚动力DT880这些耳机,表现力都非常棒,低频尤为出色(大阻抗其实就是为了把低频做到最好),中高频段表现也不错。
2.下面为您推荐几款入耳式耳机,这些耳机大部分都不需要耳放,但是不一定不挑前端(播放器),另外还有低音的问题,现在调音技术的进步,使得通过调音也可以获得比较理想的低音效果,而不必做很大的阻抗,因此入耳式耳机是随身HIFI的主要耳机,所以我会给您细说一下:
罗技UE 900:罗技近两年来的非定制旗舰级别的耳机,四单元动铁(在非定制耳机里面基本已是顶级),低频下潜足够,量感充足(得益于UE一贯的调音),声场开阔洪亮,中频高频表现出色(动铁耳机的一贯特征),外形蓝色亮骚,非常适合年轻人使用,2999(行货),此款耳机对于流行音乐方面的表现可以说是此价位一绝,但古典大编制音乐表现稍微不如森海塞尔IE80等IE的随身耳机。
森海塞尔IE80:此款耳机目前仍然是我随身必带的入耳式耳机,因为本人偏爱古典交响与轻音,因此森海塞尔IE80就成了入耳式耳机的首选,其古典交响等大编制音乐表现的层次感真的非常棒,配上个HIFIMAN或者艾利和AK100就足以表现出大阻抗耳机+声霸卡+耳放的效果(其实只是效果差不多,还是略微差一些,但是足以表现出交响乐那种恢弘壮阔的震撼气势与乐器的层次感),因此如果您偏爱古典和轻音,建议您入手这款IE80,德行1800左右就可以买下,但是此款人声表现力一般,枯燥干涩。
舒尔SE535:三单元动铁耳机,说实话,推荐它的唯一理由就是实在大爱舒尔的外形,再加上其人声流行音乐的表现能力的确接近UE900了,因此也是一款值得购买的耳机吧,如果看上舒尔外观和偏爱舒尔调音可以选择这款耳机(说实话,硬件上真的不是UE900的对手),依靠调音使得在人声的表现力方面接近UE900,但是在古典的表现力还不如UE900(更比不上IE80),但是和UE900一样,的确是流行以及人声的利器(尤其是女声)。
威士顿W4R:四单元动铁耳机,有些人说它对人声的表现能力超过UE900太多,但是我认为各有千秋,威士顿的调音同样有UE的开阔的声场,但是威士顿在消除齿音这一方面的确比UE强,因此可能会出现您听某些歌曲的时候UE900有齿音而威士顿W4R没有,但是威士顿W4R有低音,但是个人认为下潜足够,散而不凝,这点对于需要低频表现的音乐来说非常不好,就好比拳掌相对,痛的永远是掌这边(因为散,所以对低频表现不如UE900),同样,古典乐和UE900差不多,均逊于IE80。
总结起来,入耳式耳机对流行音乐的表现力更为突出,尤其是威士顿和UE900,基本上都是女毒,男声比较棒的耳机,其中威士顿W4R我认为其人声流行乐更是可以和5000以上的头戴式耳机相抗衡的地步;头戴式耳机中两款均属于半开放式耳机,声场较为开阔,声音表现力也非常不错。您可以根据您的需求进行选择,希望我的回答对您有所帮助,有疑问可以追问我。
2000元左右推荐头戴式HIFI耳机
顶级的:飞利浦Fidelio X1开放式头戴低阻耳机,阻抗30欧。目前售价三千元左右。
飞利浦FidelioL1开放式头戴低阻耳机,阻抗26欧。目前售价二千元左右。
索尼MDR--Z1000密闭式头戴低耳机,阻抗24欧。目前售价三千元左右。
森海塞尔HD600开放式头戴耳机,阻抗300欧。目前售价两千多元。
拜亚动力DT880半开放式头戴耳机,阻抗32欧、250欧、600欧。(此款耳机同一型号有三种不同阻抗的机型),目前售价二千多元。
爱科技K701半开放式头戴耳机,阻抗62欧,目前售价二千元多点。
以上几款是各大品牌顶级耳机中高中低频均衡,音染较低的经典机型。
求头戴式耳机推荐
杂食,乐器层次分明,其实对耳机的三频均衡性和解析力有所要求。目前我用的铁三角监听旗舰R70X感觉符合你要求。
DT880和HD600没听过不做评价,不过880是半开放式,声音不如开放式自然通透,在家听最好选全开放。老烧说DT880高频有点刺,HD600不是主打层次和高解析,而是主打大动态,你可以亲自去比较下。
吉他音域跨三个八度,整体算中频偏高,如果是扫弦的话对三个频段都有要求。外媒把R70X和HD650评成同一等级,就频响曲线来看,两个耳机三频都比较均衡,可以满足你听吉他和杂食需求。
相比HD650,R70X在100HZ上加了5db,会让声音更加厚实有雄浑感,大鼓、钢琴、大号等乐器理论上比650更好。我听起来也是如此,比如《鹤之泣》开头的鼓声明显比650带感,胸腔会有共鸣。10000hz上R70X也比HD650强些,声音的明亮感和温暖感更好,也就是说吉他R70X更占优势。我自己感觉HD650和R70X高频都不错,650听交响曲乍听更抓耳,R70X耐听些。650和R70X都是监听耳机,解析上都能满足一般听歌需求,实际听下来HD650继承森海一贯风格略显闷糊。
650和R70X高阻抗,灵敏度一般的大耳最好上一个标准台放,题主不介意高阻的话易推性上两者各有千秋吧。佩戴上HD650不夹头,初戴会下滑。R70X比650轻,只是头梁不可调节。
暂时想到的只有这么多,希望对你有所帮助!
2000左右头戴式耳机听流行乐选哪个品牌型号。用笔记本或者手机前端
1.SONY?MDR-ZX110AP
这个价位几乎买不到合格的ANC耳机。如果有降噪需求,预算至少需要1000+,低于1000的ANC耳机,降噪效果都不尽人意。
之前这个价位首推的是SHP9500,算是经典中的经典。不过有人反映觉得接近400的价格对于大部分学生有一点小贵,所以我也选出一款价格更低的头戴式。ZX110AP有着与MDR系列其他产品相似的造型,耳罩的圆柱很规则,没有向外的扩张感,耳罩侧面光滑平整,还印着sony的标记。这个系列也因为头梁低的缘故,比较适合头小的人。
算是索尼很经典的入门款式,音质方面也绝对对得起这个价格,主打的低频表现,低频上中低频修饰的很不错,听重金属和一些以低频为主的摇滚很带感。中高频表现虽然没有太多亮点,但也勉强算是合格的水准。
索尼(SONY) MDR-ZX110AP 耳机头戴式重低音
京东
135.00去购买
2.飞利浦SHP9500
如果只考虑音质与价格,那这款真的是性价比高到爆炸的一款耳机,音质效果不输很多1000+,甚至2000+的耳机。rtings对其中中频音质给予了高达8.1的评分,虽然其他方面评分稀烂,但仅中频音质方面,均高于BOSE QC35 II的7.7和sony WH—1000XM3的7.2。
SHP9500整体为黑色,耳机设计的很有个性,网格线包括着海绵,加强了透气性。耳机线有3米长,在家里用是很适合的,如果出街建议换条短线。 两边大大的两个L和R,戴上很能彰显个性,也是很扎眼的一款设计。32欧姆的阻抗,101dB的灵敏度,以及12-35000Hz的频响范围,也揭示了它是一款响应宽广的耳机。
飞利浦SHP9500
飞利浦可以说是入门级耳机的首选首先舒适感不错,包裹且不夹耳。SHP9500宽大的双层。头梁以及贴合人脸的椭圆形耳罩,令其佩戴异常舒服,头部的压力很小,两侧也不夹头,戴起来颇为宽松,长时间佩戴的透气性也很棒,即便是夏天使用也不会觉得很闷热。颜值很高(跟“发带”比起来当然还是差远了)。音质性价比不错,很有穿透力,低音不轰头。这款唯一缺点在于有些许漏音。
具体音质方面(SHP9500):
飞利浦SHP9500的频响曲线图(来自s://.rtings/headphones/1-4/graph#371/3992)
高频表现:明亮,直白,SHP9500在表现小提琴时声音密度、动态都还不错,在瞬态方面,稍偏硬,更为凌厉。声音美感有待完善。总的来讲,整体素质处于较高水平
中频表现:人声同样中性风格,中高频部分稍显突出,缺乏柔和的味道。在女声的表现上,清新,声音解析力好,可略显生硬
低频表现:SHP9500的低频不够松弛,但仍然处于一个比较舒展的状态,下潜略微不足
飞利浦/PHILIPS SHP9500 头戴式HiFi音乐耳机
京东
379.00去购买
3.爱科技(AKG)K240S
这里推一款有线的耳机,主要针对一些对蓝牙功能无感和对音质要求较高的用户。
录音室常用的经典耳机之一。历史第一款K240产生于15年。和K701,Y30一样算是akg最经典的几款耳机型号。佩戴上,用天鹅绒的耳垫和比一般耳机更为宽大的头梁设计。这款缺点在于手机直推很难,不建议非hifi党入手,算是给想走hifi路线的消费者一个入门的极高性价比的选择。
爱科技(AKG)K240S
音质上,这款的中音丝滑且流畅,中低频间的衔接流畅且自然,中频的人声表现很舒展。低频有一定下潜,但密度不足。高频不失真,不毛刺,整体表现较为出色。整体听来,临场感逼真,音场宽广。由于是监听耳机,为了音准,难免损失一些频率修饰上的质感。
当然ANC降噪是没有的,不过耳机本身结构和密闭性的设计,使得它也有着过得去的中高频降噪效果。这也是目前主流的耳机厂商面对两种不同用户群体做的一种取舍,一种就是适合大众的,带有主动降噪,蓝牙,提升通话等功能的头戴式,另一种就是针对对音质有需求的消费者,几乎都是取消了ANC,蓝牙等功能,专注于音质的提升与改善。显然这款耳机跟akg y30,shp9500,beyerdynamic dt240pro等产品的设计初衷是一样的,它是服务于预算有限的音质党的。
爱科技(AKG) K240S Studio头戴式专业录音棚HIFI发烧
京东
599.00去购买
4.漫步者W820BT
相比830去掉nfc和aptx,缩短了续航能力,阻抗强于830,动态范围也比830更好。 耳机内部的透气海绵则用了四维微悬浮设计,能够最大的减少耳廓和头部的压迫感。
这个价位的蓝牙无线,实在找不到比这款性价比更高的头戴式耳机了,这也是漫步者一直走的产品路线,用高性价比做低价的市场。
音质方面(W820BT):
低频:下潜不深,但是该频段有其独特的质感,清晰且立体。
中频:中频表现没有特别亮眼,合格水平。整体给人感受十分清澈和舒适。低频到中频的切换很自然。
高频:高频面对有些乐器可能会有些失真~但面对大部分情况时表现还算ok,中高频以及上频率部分没有明显的缺陷(比如毛刺感)
人声:人声方面这款耳机在500以内的价格算是做得非常优秀,人声解析清晰,甚至跟QC35 II 和 索尼xm3 在人声的透彻度可以媲美。
求推荐个2000左右的头戴式耳机
2015年耳机十大品牌排行如下:
森海塞尔(十大耳机品牌,最知名的顶级国际品牌)市场品牌占有率9%
铁三角(十大耳机品牌,日本耳机第一品牌)市场品牌占有率6%
拜亚动力(十大耳机品牌,知名HiFI耳机生产商)市场品牌占有率1%
飞利浦(十大耳机品牌,耳机中的艺术品)市场品牌占有率14%
AKG(十大耳机品牌,源自维也纳的世界品牌)市场品牌占有率9%
BEATS(十大耳机品牌,音乐最佳伴侣)市场品牌占有率1%
爱国者(十大耳机品牌,国产耳机第一品牌)市场品牌占有率10%
索尼(十大耳机品牌,音质细腻造型时尚)市场品牌占有率4%
漫步者(十大耳机品牌,国产价格国际品质)市场品牌占有率5%
硕美科(十大耳机品牌,游戏玩家的选择)市场品牌占有率11%
森海塞尔头戴式耳机:森海塞尔1945年创立,是世界公认领先的专业话筒和耳机制造商。也是业界公认的无线电、红外声传输技术、听诊式耳机、航空通话耳机、多媒体传播、呼叫中心耳机和头戴式耳机的先驱。
声籁头戴式耳机:声籁(Salar)是硕美科旗下品牌,始创于2002年,以精湛的工艺和完美的音质获得消费者的喜爱,目前已通过ISO9001国际质量认证体系,CE(欧洲认证体系)、GS(德国认证体系)和FCC(国际安全认证)等。
索尼头戴式耳机:索尼公司是世界上民用及专业视听产品、游戏产品、通信产品核心部件和信息技术等领域的先导之一。在音乐、、电脑以及在线业务方面的成就也使其成为全球领先的电子和公司。
铁三角头戴式耳机:铁三角建立于1962 年,一直致力于音响器材的设计、制造、行销及发行上。已开发出高性能的话筒、耳机、无线系统、甚至乎搅拌器以及电子产品供家庭和专业人士使用。
头戴式耳机选购技巧:
选购电脑头戴式耳机时,耳机包装或者说明书上的性能指标要留意一下,因为质量差的耳机往往是一些小厂生产的,它的性能指标有的是胡乱标注,有的是夸大其词。耳机一般最低要达到20~20kHz的频率范围,大于100mW的功率,小于或略等于0.5%的谐波失真等。如果达不到以上要求的话,你最好还是不要选购。如果说明书上的性能写得太高的产品最好也不要买。
大厂家生产的电脑头戴式耳机使用的通常是工程塑料,所以外观十分平滑,而且又有一定的应力和韧性;它没有生硬感,做工也比较精细,手感极好,更没有用劣质塑料制成的粗糙感。还有,耳机的引线线径比较粗,可以保证传输稳定,线的触感柔软而发硬;插头做得很干净利落,不会留下毛刺,镀层平滑均匀。如果不符以上条件的最好不要买。
求一款三频均衡的直推头戴式HiFi耳机,2000-4000以内。
首先不是怎么推荐无限蓝牙的,主要是蓝牙容易收到干扰,会造成有杂音等先天问题。
还有不知道你是用来听歌还是用来玩游戏的,因为完全不是一个领域啊,HIFI耳机用来听歌的,游戏耳机是用来玩游戏,侧重点不一样,游戏耳机对定位和细微处体现等要求高,而HIFI耳机更是囊括很多的风格,你连音乐风格都没有提出我很难给你一个具体的选择。
如果单纯用来听歌的话,一看楼主就是懒得接着投入的那就买个索尼的MDR-1ADAC,1850左右,内置解码省去其他费用插上电脑就能用,音质更是会给你惊喜。当然要是楼主想接着投入的话我下面给你慢慢的列个明细出来。
拜亚动力 DT770(80Ω) 1399元 DT880(600Ω&250欧姆)1600~1800元 前者中频相对来说比较好,但是声场由于是封闭式的天性不如开放式,后者的话好东西但是后期投入太多,不是中烧以上不建议购买,毕竟很多人都是一次性投资图个爽的。
森海塞尔 HD598&599 1000&2000元前者为原始版,后者为升级版,基本风格有一定区别,森海家的东西不需要考虑素质,这两款都是相对好推点的
索尼 MDR1A&1ADAC 1350&1850元前者为原始版本,其他都不错个人感觉低音有点闷,后者为黑科技内置解码,适合一次投入。
铁三角 ATH-MSR7 1580元 著名的,确实在女声方面的调音不错,但是缺点就是低频量太少了。个人建议,耳机不多的话不要随便乱买,这耳机我一般都是碰到需要的时候才会拿出来带的(比如我听V家的时候就喜欢拿出来用)
歌德 SR80E 爱丽丝M1 860元,前者相对适合美式流行和摇滚,后者比较通吃,两款都是公认有1000元级工地的,缺点就是难看而且做工感觉好差啊。天桥50块做工的感觉。
其中个人认为楼主会喜欢的是MDR-1ADAC和DT770PRO(80欧姆),前者相对低音量多点,听上去带感点,后者中频相对来说比较好,我一般插电脑上面常用的就是这个,但是后者对前端有一定要求,不过直推也能用,只能说效果欠佳,可以考虑加个解码耳放一体,就能满足题主的日常要求了。
求推荐耳机1500-2000左右的
头戴HIFI,台机加放兼顾IPC直推,推荐个比较少见的耳机:舒尔SRH1440。
把HIFI耳机戴到街上是大势所趋,不管你是四大厂家也好是新锐势力也好,这票银子大家都是很乐意笑纳的。拜亚第一个站出来搞了批32欧的DT770/880/990,但是这三个家伙本身就是纯粹的250欧姆高阻设计,强行降阻带来的结果就是看似好出声其实基本出不来好声,控制力满场乱飚声音各种散乱糊,就算拿到A1上也因为低阻吃电流而导致反不如250欧版本好搞定。
拜亚不服,T50P扛起大旗接着上:这个耳机的风评一直很诡异,而我对于这个耳机只有三个字的评判:不好听——确切说是拜亚自己都不知道这个耳机是针对什么风格的音乐而设定的,听什么都是凑合、还好、没味道、甚至怪怪的。
T5P再来,这次基本上成功了。好推、好听、好贵……
AKG紧随其后,昆西琼斯系列的Q701算勉强好推的东西(这个定义是基于IPC等硬盘随身听直推不出恶声,而C4/D50/HM801基本充分驱动),声音完善度较高,属于小改款的K701,但是传承自K701的外形设计实际上并不适宜出街。
然后森海也来了,HD595染了颜色叫做HD598,也算勉强好推,但是这个性价比和做派实在诚意欠奉。
接着AKG又来了个K550,这个东西我并不看好,虽然有着十分出色而且一眼便知要用于出街的设计但它也算是“勉强好推”概念内的东西,且AKG在HIFI领域最出彩的东西都是半开放式耳机,这就导致其声音风格在疏散的大场面和紧致的线条感之间搞得有点人格分裂,我很怀疑它是用开放式耳机的思路做出来的封闭式作品。
当然我们也不能遗忘两个易驱动HIFI耳机的先行者,极致和歌德。但是前者一直是贵族价和过于学术感的声音,后者实在难以契合东方人的审美观。
偶然间,发现了舒尔SRH1440。
SRH1440是一款真正做到了无门槛易推的2K价位全包耳HIFI耳机,如果嫌上句话略拗口的话我再肢解下:用市面上最平凡的闪存MP3甚至手机都可以相当程度上驱动它,而电脑独立声卡和解码一体机则是它最佳良伴,可谓无门槛。此前该价位该形式少有HIFI头戴达到这个易驱程度。
SRH1440的驱动,绝不是推力大设备猛就更好,反之要控制一个度,之前说过的两件设备为最佳,低了撑不全场子,前端太优良反而会暴露其声音短板,这点来说舒尔的定位异常清醒。另外对于前端音色也以略暖声的前端为宜。
SRH1440的声音,我更倾向于认为这是一种针对泛流行的调音。三频分布大致为343。
至今我还没想通SRH1440怎么做到这么可怕的易驱度,但是一款相当易驱的,泛流行调音的,可适当兼任下古典小协、金属、NEW E、ACG等曲风,且对于音源要求并不苛刻甚至能自动抹掉一部分音源瑕疵的HIFI耳机,在这个价位无疑是有前途的。
SRH1440如果用IPHONE直推其声音控制力竟然还站得住脚、层次感和定位竟然还都有模有样、细节绝对不虚人声依然有骨头,在这个价位的耳机上这本是让人难以置信的事情。而到了千元级独立声卡和解码一体机上、包括D50级别的随身怪物和部分便携耳放来推其声音的完善度则更高。可若是用SPL2730之 类的大推力前端来驱动,其场感被撑到最大化、声音细节被放到最分明的时候,其人声位置刻意考前和器乐统一后压,在肋部露出的空档就非常明显,那么空的两块 听起来真是不好受,且由于抹字诀的应用,其整体氛围感也趋向轻松本就不适宜进行贝九一类严肃交响的演奏,日后上豪华前端后就显得更没意义了。
具体形容下SRH1440的 声音的话,可谓所有学问皆在中频:一个充满了扎实线条的中频,而抹出疏松氛围,于是没有辉煌的堂音、没有煽情的味精、没有过分原味的监听式回放。有的是平 实中慢慢透出感情的叙事感、有的是交代相当清楚的细节和足够分明的主次分布(说的还是人声略突前器乐通通往后推一点的处理)。辅以松弛的量感略少的低频、 和明快顺滑充满质感而不刺耳的高频, 形成了自成一派的声音特色。这是个完善度颇高的成功而足够好听的调音,相对于2000价位易驱动类型的其它对手完善度而言,更显难能可贵。
另外:原配的包装箱和收纳包相当阔气,赞一个。
你没说要入耳还是头戴
女士使用还是注重下外观比较好,个人推荐2000价位内的这几款供你参考一下
1,铁三角:es700(女生肯定喜欢它的外观)和esw9(木纹风韵)以及“女王”ew9
2,森海塞尔:德行ie80(2k价位最高性价比耳塞没有之一,如果想买动圈入耳式则第一推荐这款,德行报价1700+,注意别买成国行,国行报价超过3k),以及头戴的hd598(开放式,漏音,自习室办公室慎用,但声场很舒服,如果想买头戴而且不怕漏音则推荐这款)
3,akg:akg q460(调音适合流行乐,白色绿色两款很漂亮)
4,sony:mdr 1r(2k价位内烧友总会提及的经典耳机,佩戴外观都很棒,如果想买头戴又担心漏音则推荐这款)
5,monster:solo hd(不多解释了,适合hip-hop,外观佳)
6,舒尔:se535普通版(一代经典动铁,人声塞,解析强)
7,威士顿:um3xrc(适合醇厚人声,流行调音,略超出2k,如果想体验动铁入耳,第一个推荐这款)
其他不错的品牌还有bose,jvc,杰士等等就不一一列举了。
ps:
以上耳机或者耳塞都可以使用手机或者ipad直推,不需要接耳放。
以上耳机除了q460, solo hd, es700, esw9这四个戴久了有点夹耳朵外(女生可能反而带着很舒服),其他的佩戴舒适度都是非常高的。ie80佩戴异常舒适,威士顿舒尔则非常隔音。
他们的声音风格不一样,建议对某款感兴趣之后,上网搜索一下测评文章,看一看声音风格符不符合自己日常听歌习惯,毕竟2k价位也不便宜了
有疑问或者对特定某款感兴趣,还可以随时追问我
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。